Democracia para esclavos agradecidos.

Toda democracia debe configurarse en la debida articulación de una Constitución, donde queden perfectamente delimitadas las responsabilidades de sus garantes y los deberes y responsabilidades contractuales mutuas, entre los servidores públicos contratados, y la nación contratante, mediante su electorado, con el fin de proteger y garantizar su soberanía, su libertad plena y su estado de derecho. Cualquier indicio o evidencia de corrupción, agresión o violación que atente directa o indirectamente contra el orden o legalidad constitucional establecida, deben activar de inmediato y automáticamente los mecanismos democráticos establecidos para cada situación, impidiendo su evolución y progreso y sus posibles daños.

No hacerlo supone renunciar a la soberanía nacional con sus correspondientes derechos, libertades e independencia, optando por someterse al crimen organizado en el estado, en calidad de siervo.

Sin embargo en el caso del estado español, las cosas no son, ni pueden ser así, ya que nuestra Constitución no pasa de panfleto cuyo diseño y articulado denuncia la evidencia de haber sido premeditado para impedir explícitamente cualquier opción de regirnos democráticamente. Nuestra cacareada, difundida y bien vendida “Transición Democrática” no pasa de un fiasco o estafa directamente, de claro corte barriobajero, tras pactar sus directrices en los pactos de la Moncloa, en lo que hoy se percibe como una clara entrega de la nación a los residuos del resentimiento republicano largamente rumiado durante cuatro largas décadas soñando con derrotar a Franco. Una vez que esto no fue posible, optaron por ensañarse contra su herencia y contra la nación que la encarnaba.
Ni es Constitución, ni es democrática, ni nunca lo fue. Lo peor es que nunca hubo intención de que lo fuera. La Constitución Española del 78, entre otras posibles carencias, tiene tres grandes trampas, las que entiendo que solo pueden sugerir la clara intencionalidad de impedir a toda costa la más mínima intención de permitir a la nación autogobernarse soberanamente bajo las garantías democráticas al derecho. La tan cacareada ‘transición democrática española’, es un fiasco. Una estafa monumental para encubrir una vulgar ocupación criminal del estado propiedad de la nación española, usado criminalmente contra la nación española. Ni disfrutamos de garantías a nuestros derechos, ni disponemos de la democracia que vigile y detenga la flagrante criminalidad que la impide. Nunca la tuvimos a pesar del carísimo precio que somos obligados a pagar por ella a cambio de expolio, prepotencia, resentimiento, ineptitud y trato humillante, desde nuestro estado y desde nuestras leyes.

Aunque toda ella es democráticamente inútil, solo voy a destacar tres trampas que en sí mismas destrozan, todo atisbo que pudiera dar impresión democrática, en el resto de su contenido:

- La Constitución encomienda al Rey, además de sus cometidos como tal, el cargo político de Jefe del Estado y los político-militar de Jefe Supremo de las FF.AA, y como tal, de Garante del Orden Constitucional. (Artículos 56.1, 8.1 y 62 h, de la C.E del 78).

- Prácticamente la totalidad del articulado constitucional, se remite al rigor y supremacia del “imperio de la ley”. Todos padecemos parte de la ley como instrumento criminal en sí mismo, que viola derechos, totalmente opuesto a la justicia que debe velar por ese derecho. ¿Estado de derecho?

- La supuesta independencia de poderes, se reduce al triste papel de la administración de justicia, humillantemente sometida al Consejo General del Poder Judicial, (CGPJ) como órgano de gobierno absolutamente político, y a expensas del Tribunal Constitucional, como entidad de carácter igualmente político. Es decir no existe tal separación de poderes. Todos hemos podido ver como se ha aislado al partido de la oposición, dejando fuera del debate parlamentario a casi la mitad del electorado que representa, mediante pactos del Tinell y el famoso ‘cordón sanitario’. Si además vemos como son amenazados y sancionados los jueces con objeciones a aplicar leyes contra derecho, ¿Dónde está nuestra democracia?

D. Juan Carlos I, además de ser Rey de España, ostenta constitucionalmente los cargos políticos de Jefe del Estado, Jefe Supremo de las FF.AA y Garante del Orden Constitucional. Ostenta, pero no asume ni el ejercicio ni las responsabilidades inherentes ni a su omisión. ¿Alguien entiende algo? ( Artículo 56.3 - La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad). ¿Por qué el rey acepta esos cargos políticos, a la vez omite su ejercicio privilegiado con impunidad constitucional y a la vez no renuncia para ser relevado en favor de cargos electos que sí los ejerzan? ¿Por qué no cumple o porqué no renuncia para que otros salvaguarden la democracia que él neutraliza por omisión?

Jefe de Estado. Jefe Supremo de las FF.AA. Garante de la unidad nacional y del Orden Constitucional. Es decir, la soberanía nacional y la democracia en pleno sin un solo responsable que la garantice. en cambio es obstruida bajo ostentación ficticia, impidiendo que sea ejercida por terceros. Ni democracia ni estado de derecho, ni posibilidad ni esperanza, de que pueda haberla.

Tal que el perro del hortelano, ni ejerce, ni permite que otros lo hagan, en su doble juego de “ni come ni comer deja”. Este enjuague, anula todo atisbo de garantía democrática y por ende del estado de derecho. A cambio proporciona un inmenso coladero y manoseo que habilita el estado y la ley como instrumento contra la nación, contra la democracia y contra la justicia, incentivando al crimen organizado, el cual una vez dentro y basándose en la premisa constitucional de remitirse al imperio de la ley, se limitan a comprar votos, a votarse así mismo, y a adoctrinar y fanatizar a los más ingenuos para completar sus mayorías, con las que se aprueban sus leyes criminales, para lo que SÍ cuentan con la inestimable colaboración del Jefe de Estado que las sanciona y legitima “democráticamente”, y con las que saquean y violan derechos, incluido el de la vida de no nacidos, imponiendo a los jueces la aplicación de leyes contra la justicia, para “administrar justicia”, siendo además estrechamente vigilados y directamente amenazados por el ejecutivo, y por el comisariado político que es a lo que se reduce el CGPJ, y dando largas según convenga en el TC, ante algún eventual recurso de inconstitucionalidad.

Estamos atrapados sin remisión. No hay más salida que la resignación y renuncia aceptando el humillante vasallaje de por vida, o ejercer el deber de todo ser vivo de luchar por la libertad y el derecho, por todos los medios hasta el final. Esta vez ningún Franco nos sacará las castañas del fuego.

La nauseabunda algarada unánime contra la impecable articulación democrática del estado de Honduras, hace suponer que todos o la mayoría de los estados supuestamente democráticos, tienen sus triquiñuelas, por las que ejemplos ejemplarizantes como el de Honduras, los pueda delatar. No me puedo creer que la impunidad criminal desde la ocupación del estado español a manos de zp con sus múltiples apoyos subsidiados a golpe de cheque y de ley, privilegiando a nazis, lobbies, sindicatos, medios y toda una variopinta pléyade de vividores afectos, pase desapercibida o incluso cuente con el respaldo del resto de los estados europeos e intercontinentales.


Clandestino

El libertinaje libertario, hunde a la democracia bajo la hez de su cloaca.

La democracia es el útil que da amparo y garantía existencial al estado de derecho. Tanto su supervivencia como garantías, radica en el rigor de su propia articulación, de igual manera que el estado de derecho reside en el rigor de la justicia en garantizar el derecho. No en el rigor de la ley como la mayoría defiende, ya que la ley es frecuentemente diseñada para servicio del crimen organizado en el estado, adulterando su condición o función de ley, oponiéndose a la justicia que debe instrumentar. El estado de derecho solo se justifica en la garantía del derecho y no de la ley. Es con la ley con lo que las mafias que ocupan los estados, destruyen la democracia y sobrepasan al estado de derecho, desde una apariencia democrática y honorable. La ley solo puede ser reconocida como tal cuando instrumenta a la justicia para garantizar ese derecho. Cuando lo viola debe ser objeto de riguroso desacato y de rebelión contra el estado que la promulga.

Así se actuaría en un estado democrático regido por políticos. Entendiendo como políticos a personas electas y con vocación de servicio a la nación, como más alto y honorable techo de sus ambiciones.

Pero donde no hay políticos no hay políticas que ofertar. Las mafias ocupan el estado y venden gestos populistas con los que se inventan el delito, el enemigo y las víctimas de forma aleatoria y a su conveniencia, en un flagrante uso criminal del estado y de la ley, reducidos a vulgares útiles rentables a sus objetivos de poder y lucro. Convertir el rigor de la justicia en 'represión fascista', a ojos de su electorado, proclamando el hedonismo como icono de libertad, es su habitual y apludido hatajo para desacreditar en si mismo, a las responsabilidades inherentes al estado de derecho y a la democracia que lo garantiza. Así la nación “disfruta” de mafias populistas que la privan de cualquier opción a disponer de políticos que la sirvan, rechazando de plano sus mensajes contractuales de responsabilidad en el disfrute de sus derechos y la responsabilidad de sus deberes.

Las mafias populistas no tienen nada que ofrecer pero tienen mucho para expoliar. Lejos de perseguir el delito, se lo anexionan desde el estado y con la propia ley, alineándolo a su clan con derecho a botín, para entre todos sumar votos propiciando el hábitat ideal para su coexistencia. Sin cloacas la supervivencia de las ratas se reduciría drásticamente. El crimen de estado en poder de esas mafias, ha utilizado las brechas de la democracia, para convertir a la nación y a su estado en una inmensa cloaca inhabitable para la decencia, la dignidad, la justicia y la libertad. La democracia y el estado de derecho se reducen ahora a una vulgar guarida de vividores con derecho a botín, en todas sus gamas desde el terrorismo hasta las más miserables y ruines mordidas callejeras, pasando por el más despreciable nazismo excluyente y fascismo de expolio corporativo, apadrinado y liderado por la gran nación de naciones como única función visible de la ONU, EE.UU, OEA, UE y otros muchos. Ahora el terrorismo y el atraco deja de tener sentido por innecesario. Su parte del botín se obtiene colaborando legalmente a
facilitar su obtención.

No siempre la ley es un instrumento válido para hacer justicia. Demasiadas veces la ley es diseñada como instrumento exclusivo para el interés del crimen organizado en el estado. Las democracias originariamente concebidas para custodiar y garantizar el estado de derecho, son sistemáticamente corrompidas y debilitadas despojándolas del rigor de su articulación, hasta reciclarlas en vulgares butrones que dan acceso al hampa en los poderes de la nación, usando su propio estado democrático para destruir su democracia e incriminar y expulsar a todos los posibles resistentes demócratas del mismo, dejándose el camino expedito para violar los derechos de la nación desde la más clamorosa y bochornosa impunidad, tras aniquilar su estado de derecho.

Así las naciones quedan a merced del hampa en un esclavismo semi voluntario aceptado bajo esas costosísimas democracias reducidas a vulgar estafa hábil y perfectamente perpetrada a manos de estas castas con mentalidad de claro corte feudal del más tenebroso Medievo, solapados tras apariencia de progresistas al usar sofisticadas técnicas psicólógicas de adoctrinamiento escolar y tecnología de última generación para control y saqueo de sus ‘siervos’. La continuidad queda garantizada en su propia impunidad, mediante la figura de ‘pasar página’ en cada relevo. Bajo esta fórmula la nación es sencillamente despojada de la legitimación a la rebelión que le otorga toda tiranía, aunque soporte peores agresiones al derecho, que el que infligen algunos tiranos o dictadores al uso.

Cuando el tirano impide la libertad, refuerza la dignidad de su víctima. El crimen organizado corrompe y destruye la dignidad y esto trae consigo la renuncia voluntaria del derecho supremo de la libertad, permitiendo o colaborando a que le sea impedida a los que conservan su integridad y libre albedrío.

El crimen organizado se vende como adalides de los débiles y promotores de políticas sociales, a la vez que erradican la justicia social y no ocultan su condición de lobbies encordados a anarcoespeculadores emparentados con el submundo del narcoblanqueo y la corrupción por acción y por omisión, hasta sumar la práctica totalidad de responsables de las garantías constitucionales, que exprimen a las clases medias, sosteniendo con un puñado de mendrugos a una casta de dependientes, que al mando de unos sindicatos untados hasta la opulencia, los machacan por la retaguardia, cerrando el sándwich con apoyo de artillería mediática que los bombardea en continuas y exitosas campañas con una multitud de mercenarios de la desinformación, que incriminan, acosan, oprimen y exprimen a esa clases medias en la total indefensión, desamparo y menoscabo del estado, hasta aislarlos y separarlos del derecho y de la justicia, como una subespecie bajo tratamiento de explotación agropecuaria o “gulag democrático”, a los que los gritos vindicativos de justicia y libertades son traducidos y divulgados como mugidos de fascistas descerebrados, ante la más absoluta indiferencia de poderes nacionales e internacionales, igualmente omisos e indolentes.

Se permiten afianzarse por tiempo indefinido, autovotándose en alianzas antinatura, que se aúnan y promocionan en el reclamo atractivo de la impunidad criminal a la corrupción en el amparo de la represión legal y fiscal que les permite el aislamiento de los paganos, sumando a su amplio elenco de bandas y lobbies que conforma su gran alianza espuria nacional, más la ignorancia, degradación y fanatismo producido con planes especiales de “enseñanza”, con la que con simples y vulgares consignas casi infantiloides rozando lo bochornoso, hasta producir vergüenza ajena, controlan psicológicamente a millones de habitantes con derecho a voto, hundidos en la más absoluta miseria económica y/o moral, como método eficaz de incluirlos en la necesidad de asumir su condición de leales dependientes del amo, como única forma de supervivencia permitida, pero salvando su falsa dignidad inoculada con el “honorable” sentimiento de reconocerse como arte y parte del éxito de las ‘políticas sociales’ de aquellos que los educan condicionando su libre albedrío, para ser esclavos afectos incondicionales al régimen corrupto, renunciando a dignidad y libertad, y que verán a sus amos como líderes ejemplares y nunca los verán como los rufianes ocupas del estado, que en realidad son.

Así la cúpula de la élite criminal se acomoda plácidamente en el vértice piramidal, sobre el acolchado panorama de su expolio impune sobre una amplia clase media independiente y autosuficiente, que los sostiene privándolos de sus méritos y del fruto de su esfuerzo personal, mientras no se les permite pisar sobre firme y organizar su defensa, mantenidos en la inestabilidad del centro aéreo, por las jaurías exaltadas, a veces violentas y a veces agresivas, que conforman la base de esa pirámide, y a la que filtran unas migas del botín, y son arengados para el acoso agresivo que los comprime hacia el vértice. Así justifican como políticas sociales lo que es plan perfectamente orquestado para el saqueo sobre unas clases determinadas, y la fragmentación nacional que divide y debilita a las víctimas, a la vez que hace fuerte al clan que nos expolia.

Analizando todos y cada uno de los estados “democráticos” del mundo podemos constatar que la única razón por la que no se detectan e imputan a los corruptos y omisos, por otros estados u órganos internacionales, es porque no existe el referente que salvo la tan honrosa como ignorada o agredida excepción de Honduras, así los contraste y evidencie, ante la generalización total que hace que la práctica democrática, brille por su ausencia en su totalidad por igual, terminando por ser aceptado como democracia el libertinaje libertario de los que la corrompen, al ser gran parte de su electorado, algunas generaciones de adoctrinados, al más puro y viejo estilo soviético.


Clandestino

A partir de hoy, Red y Libertad

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1.Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2.Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3.Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4.Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.
Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.

5.Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6.De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7.Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.


La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.
La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o “ley de la patada en la puerta”). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.
Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.
En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.
En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1. Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);

2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D, “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);

3.El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A, “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);

4.La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C, “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);

5.Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B, “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).
Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.
Firmado

Red SOStenible

La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Red Sostenible



Clandestino

NAVIDADES LAICAS. NAVIDADES CRISTIANAS

No es una contradicción. El estado debe ser laico. El cristianismo es laico. El estado debe facilitar su práctica y actividades propias, tanto en público como en privado, pero el cristianismo nunca debe ser un poder del estado, aunque sus valores sí deben inspirar a sus gestores. El concepto laico no es político, sino cristiano, acuñado por el propio Jesús. Fue Él quien separó a su Iglesia del estado. Recuerden: “Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios”.

Pero en nombre del laicismo cristiano, interpretado bajo la habitual torpeza e ignorancia de los enemigos de sus valores y virtudes, nuestras celebraciones cristianas en general y esta navideña en particular, son obstruidas o ignoradas por el estado, pasando de ser un acto feliz de regocijo y confirmación cristiana, a un gélido observatorio donde premeditadamente se omite o impide, todo atisbo que lo exalte, inspire o recuerde, paralelamente a dar facilidades al fanatismo criminal musulmán, de claro corte medieval, cruel y retorcido hasta morir y sobre todo matar, donde ni cabe ni se admite, el más mínimo signo de verdad, justicia, derecho o libertad que Cristo nos enseñó. Un Islam represivo que no envidia en nada al fascismo de Stalin o de Hitler, escuelas de personajillos como castro o zp, y que como hiciera Hitler, este a toda costa pretende colarlo como una religión, con el fin de ganar efectos de su cuerda ideológica, a la vez de generalizar dando un toque fanático y sanguinario con las que contaminar todas las prácticas religiosas en general. “Todas las religiones son fanáticas”, suelen decir sus voceros fanáticos, olvidando o ignorando que gracias a Cristo, no son degollados o desmembrados sobre cadalsos de las plazas públicas, solo por decir eso.

Nadie arranca un manzano porque descubra un par de manzanas agusanadas en alguna de sus ramas. Al estado criminal de zp, le importa un bledo las posibles implicaciones delictivas de algunos de los elementos de la Iglesia. Todos hemos podido observar como se deja querer por terroristas, corruptos, nazis, renegados, vividores, inútiles y todo desecho humano del ámbito público y asociado, entre algunos de la propia Iglesia, donde se promociona y obtiene sus principales bancos de votos. Las arremetidas contra la Iglesia, no van contra la Iglesia y mucho menos contra sus errores o carencias, de las que pasa olímpicamente, sino contra el cristianismo que esta representa y apodera. En su absoluto odio contra los valores del cristianismo, incurren permanentemente en las flagrantes violaciones al derecho constitucional, incluidos los tres apartados del art. 16, y al derecho fundamental incluido el art. 18, de La Declaración Universal de DD.HH de las NN.UU, ratificada por España.

Saben que la inculcación del estado de derecho, de la justicia, de las libertades y de la igualdad ante la ley, que arma y eleva a la Civilización Occidental, articulando las Constituciones democráticas del mundo, tienen su origen en las doctrinas de Cristo. Saben que el cristianismo ha evolucionado a sus seguidores, mientras sus detractores se han hundido en el estancamiento primitivo cavernario como los prehistóricos del proletariado y los del Islam, hermanados en el odio sanguinario del totalitarismo involucionista, aspirante a eterno dueño de las haciendas y de las vidas ajenas. Saben que destruyendo el cristianismo, volverán abonar el terreno para erigirse en señores de la vida mediante el uso de la muerte, extendiendo su mal sobre la faz de la tierra.

Así son numerosos los delitos contra la legalidad constitucional, el estado de derecho y la nación, con los que la organización corrupta, primitiva y totalitaria de zp, entre una multitud que empieza a poblar el planeta, son violados numerosos derechos y acomete la persecución o exclusión, mediante políticas nazis selectivas, entre las que cabe resaltar el acoso y odio cerval contra la Iglesia Católica, con la única justificación de la laicidad del estado. Justificación solo sostenible por la ignorancia, algo que de todos es sabido, en zp brilla por su abundancia. Pero la ignorancia de zp, además de ser un grave mal en sí misma, es un instrumento muy peligroso cuando se ejerce con poderes de estado. El continuo destrozo y violación de derechos, recursos y bienes patrimoniales, culturales, sociales, democráticos, jurídicos y políticos, son constantemente parcheados con leyes necesariamente criminales, que forzosamente aniquilan la justicia. Ahí estamos. Sometidos a un estado criminal, despojado de toda independencia y posible forma de instrumentación de la justicia, y por ende de toda garantía al derecho.

La clara persecución a la Iglesia, es evidente que nada tiene que ver con su condición institucional y ni siquiera religiosa, sino pastoral como responsable primera de la difusión y promulgación de las doctrinas cristianas que inculcan la verdad para la libertad, la justicia, el espíritu solidario y multitud de valores éticos y morales basados en las virtudes y la responsabilidad, terriblemente temida por los hedonistas nihilistas vividores del relativismo fascista. Esta casta de saqueadores legales, saben perfectamente que el cristianismo además de una teología dogmática es perfectamente aplicable social y políticamente como teología moral, asumible como filosofía social y política, para la paz y la convivencia, incluso por ateos y agnósticos. Saben que esta teología tanto en su componente dogmática como moral, los excluye de la evolución de la vida culta y cívica, donde cada cual es responsable de sus actos ante sus conciudadanos y de su autosuficiencia ante sí mismo.



Clandestino

FELIZ NAVIDAD

"SOLO LA VERDAD OS HARÁ LIBRES"

"EL QUE CREE EN MI, SE SALVARÁ"








Clandestino

Del estado totalitario del Dictador Franco, al uso y abuso criminal del estado democrático de zp.

No hay ninguna duda de las carencias democráticas del estado español, durante los gobiernos del General Franco, como no la hay de la absoluta carencia de la gestión del estado democrático español, desde que tras la muerte del dictador, se aprobara nuestra Constitución, en referéndum popular. La clamorosa desfachatez criminal de zp, desde que ocupara el Gobierno de España, mediante elecciones generales, tras los dramáticos y ‘misteriosos’ acontecimientos del 11 M de 2004, rebasa con mucho la suma de todo lo peor que para el conjunto de los españoles, pudiera haber venido de la mano del dictador, durante sus cuarenta años de dictadura. Nunca jamás nadie podía imaginar que un partido político pudiera organizar e integrar una banda terrorista en el estado, o que alguien con tanto odio, tan inútil y estúpido o subnormal, pudiera entronarse en el Gobierno de España, haciendo un uso criminal y arbitrario del estado y de la ley, con los que se violan derechos fundamentales y constitucionales, privilegiando, discriminando o excluyendo, con el único fin de perpetuarse en él.

Así pasamos de un estado totalitario -cuya gestión a manos del dictador, salvo algún matiz, siempre fue ininterrumpida y absolutamente orientada al interés general de la nación- a un estado democrático cuya gestión empieza a asentarse tímidamente en manos de la corrupción, y acaba de lleno en manos de mafias y bandas, que abarcan todo el espectro delictivo y antisocial, arracimados al chollo facilón del que se decanta como el individuo más nefasto e inútil político de nuestra historia alias zp, que se deja querer por todo vividor, nazi y terrorista, a los que entrega el presente y el futuro de la nación, y que como casta y baja ralea de la peor calaña, fueran acertada, feliz y duramente perseguidas y totalmente erradicadas de cualquier escenario civil y político, durante la dictadura.

España fue regida por una dictadura y sucedida por una concentración de maleantes e inútiles vividores, sin llegar a conocer ni mucho menos disfrutar de una gestión democrática que tan alto precio nos cuesta, además de perder los privilegios que nos permitía una economía franquista sosteniendo una amplia clase media con un poder adquisitivo nunca más soñado, en una España de tan escasos recursos y arrastrando catorce largos años de embargo internacional. Todo gracias a una sólida estabilidad social, política y económica, unidas a un estado austero, pero sobre todo y principalmente a la lejanía entre el cajón del erario de todos y las zarpas de los que hoy se decantan como vividores del saqueo, del crimen de estado, de la mentira y del enfrentamiento nacional, como su única forma posible de vida.

Podemos afirmar sin miedo a errar, que si bien la dictadura gestionó con bastante éxito la economía, infraestructuras, seguridad, derechos y libertades civiles en general, imponiendo respeto nacional e internacional sobre la nación española, fue un lastre para la evolución cultural, social y política, bastante lastrado por una Iglesia penosamente arcaica, engastada como un poder de estado, lo que exigía la necesidad de regirse mediante un estado democrático y aconfesional,(Que no anticristiano) pero en conjunto fue menos perniciosa para la nación, que la subsiguiente impunidad en la continuada gestión criminal de dicho estado democrático, que si bien como tal está constituido, no ha sido ocupado por un solo demócrata, desde su instauración hasta hoy, siendo regido de forma criminal desde la muerte de Franco, y cuyo derrumbe definitivo nos llega de la mano de zp y sus secuaces, con la total entrega de los poderes del estado de la nación, a manos de los más férreos enemigos de la nación, de cualquier forma de justicia, derechos, aptitud política, valores éticos y morales, o decencia, siendo estos el blanco del resentimiento y el bandolerismo oficial y sus múltiples organizaciones bastardas, aliadas o asociadas.

El desastre de muertes y caos en el que la izquierda republicana sumieron a España, hizo inevitable la intervención militar, como mal menor, la cual tras su victoria, se apoltronó sobre una dictadura tan larga como su vida. Cuando esta acabó, nos vino algo que lejos de mejorarlo, lo empeoró en muchas veces, asesorados por una corrupción campante en la UE, en todas sus formas y canteras, bajo una piel democrática, tan falsa como apestosa. Aquella nación española, seguramente ansiaba vivir en la autosuficiencia y la libertad que todo pueblo desea. La nación española de hoy desea con fuerza disfrutar del estado de derecho soportado y vigilado por la democracia que paga y que debe garantizarle las FF.AA y su Jefe Supremo (Art. 8 C.E. 78). Inexplicablemente los criminales, los ladrones, los corruptos y los omisos, siempre terminan llevándonos a la desesperación del desencanto, la estafa y la impotencia de verse presa del crimen de su estado de su propiedad, perpetrado por su personal de servicio y amparados en su seguridad y en su impunidad, por el mismo aparato judicial y por las FSE que pagamos para que nos libren de chusmas como ellos.

Nuevamente la historia se repite. Tras la fiesta democrática del referéndum constitucional del 78, la frustración de la estafa y el tocomocho del fraude criminal de una casta de vividores sin principios ni escrúpulos. Ahora ni siquiera tenemos la esperanza de un ‘Franco’, para que cumpla con su deber de articularse contra el crimen apoltronado en el estado... aunque se perpetúe como dictador contra ladrones, nazis y mafiosos, como hizo Franco. Incluso a riesgo de que la "muy democrática" UE o los EE.UU entre todo órgano "democrático" internacional, lo tache de golpe como a la magistral lección democrática con la que el Estado de Honduras les ha restregado los hocicos a tanto "demócrata" mundial.

Clandestino

EL TRÁGICO DESAMPARO DEMOCRÁTICO DANDO IMPUNIDAD AL CRIMEN DE ESTADO

Hablan y hablan de democracia y del ‘imperio de la ley’, pero violan impunemente el estado de derecho. ¿Qué clase de democracia y de ley, lejos de defender o garantizar el derecho, lo violan?

La democracia es un control dentro de un sistema de libertades, que protege al estado de derecho. La democracia es un elemento puramente de control. Vigila que se den las garantías del estado de derecho. Democracia no es un régimen ni una forma política de gobierno, sino el mecanismo de seguridad que garantiza a la nación una forma determinada de regirse, en libertad, derecho y justicia como nutrientes fundamentales de su estado de derecho.

Pero realmente los mecanismos democráticos establecidos en la Constitución, basados en la división de poderes y responsables institucionales, NO SE ARTICULAN, indolentes y contemplativas ante las constantes y despiadadas violaciones al derecho, un descarado uso espurio del estado y de la ley, que lleva a la quiebra automática del estado de derecho.

Así se invierten las funciones de manera que es la nación la que sirve al estado y este a la oligarquía endogámica que lo posee y que se sirve de él solo para así misma. En este punto se usa la ley para violar el derecho desinstrumentando a la justicia y convirtiéndola en útil de represión. Cuando la ley viola el derecho, impidiendo la justicia, es porque previamente la democracia como su gran valedora, ha sido reducida a un vulgar decorado de cartón, inútil y vacío de cualquier contenido válido para lo que fue articulado. Decorado rigurosamente cuidado y mantenido a bombo y platillo en claras maniobras de distracción, para encubrir la gusanera que se cocina en sus vacías e insensibles entrañas.


Resulta dramático y patético, ver a agentes de las FSE recibiendo órdenes para colaborar con asesinos terroristas, mientras nuestro supuesto gobierno se arrastraba suplicante mientras era insultado y despreciado. Al cuerpo diplomático encamado con estados dictadores y asesinos, o negociando y financiando a piratas internacionales. O a jueces obligados a impartir justicia para garantizar el derecho, aplicando leyes contra esos derechos. O lo que es lo mismo obligados a prevaricar aplicando leyes contra la justicia para impartir justicia sabiendo lo que son, sometiendo su independencia bajo el CGPJ, como Órgano político de Gobierno. Ese mismo que ‘asesinó’ a Montesquieu, por orden de Alfonso Guerra, sin que nadie se articulara contra la desaparición del único vestigio de esperanza democrática para estrenar estado de derecho en nuestra historia, rigiéndonos en su lugar, desde el tremendo vacío que provocó la destrucción brutal de todas y cada una de las numerosas garantías al derecho y a las libertades civiles, que nos legara la dictadura de Franco. Hueco que se ocupó con la chapuza, el resentimiento, la prepotencia y el crimen de estado, hasta nuestros días.


Esta involución social neofeudal es consecuencia de la evolución inmoral del relativismo, que no afecta solamente a España, sino a casi todas las naciones del mundo, cuyos estados han sido invadidos por un nacionalsocialismo solapado inmoral y sin escrúpulos, que tras desarticularlas y etiquetarlas para su clasificación y calificación por categorías, ideologías, creencias, corruptos y afectos de diferentes precios y pelajes, asegurar así su descohesión, quedando expuestas, vulnerables y despojadas de todas sus garantías y amparo, sin posibilidad de interacción ni representación política, obligadas a mantener a las castas mafiosas en el lujo de la abundancia desmedida, por imposición del ‘imperio de SU ley’, asegurándose de que no haya ni un solo responsable suficientemente limpio como para lanzar la primera piedra, asegurando así el escudo a su impunidad. Nadie moverá un solo mecanismo democrático, sin morir en el intento. Nadie permitirá que otros lo hagan. El estado de Honduras ha autoarticulado sus mecanismos democráticos de forma legítima, legal e impecable, en riguroso procedimiento jurídico y constitucional, encontrándose con la reacción contradictoria, de todas las “democracias”, del mundo que juntas y por separado, se lanzaron a su yugular como alimañas sedientas de su sangre, calificando su magistral lección democrática, como golpe de estado.

Antiguamente los estados solían perseguir el crimen, protegiendo a los ciudadanos de sus tarascadas. Ahora los estados se han cubanizado cobijando castas de poder y lucro, abandonando a los ciudadanos a su suerte como ghetos gigantescos, a merced tanto del crimen callejero como del de estado, quedando totalmente a su merced, al estar tan divididos, enfrentados y acosados, que no pueden articularse para ejercer el derecho a legítima defensa, ni como naciones ni como federaciones internacionales, por tener ese mismo crimen organizado, el control de todos los órganos internacionales, como hemos podido observar recientemente con el ya mencionado, caso de Honduras.

La red como última esperanza para la coordinación mundial de una hipotética defensa global de la multitud de ciudadanías libres en avanzado proceso de acoso y sometimiento, poco a poco y tras caer la privacidad de las comunicaciones y desplazamientos, está cayendo en sus manos ejerciendo su total control, mediante la estimable colaboración del mimado, generosamente untado y autodenominado, mundo “cultural”. El socialismo de Hitler vive. Vuelven los amos. Volveremos a ser esclavos.

El estado español, propiedad de la banda psoeZP, para saber todo lo que escribo, lo que hablo, a quien se lo escribo, cuando y donde, y con quienes hablo y donde estamos cada uno, así como lo que compro o lo que vendo, o los lugares que visito o frecuento, solo necesita querer hacerlo. Me temo que esa misma tecnología para esa misma actividad criminal, puede estar en manos de todos los estados del mundo.



El periodista brasileño, Luis Carlos Prates, parece que tampoco tiene muy buena opinión del gobierno socialista, de su país.





Clandestino