Descarada deriva criminal del Europarlamento.

El mayor crimen , el más perseguido y el que más muertos ha causado, a lo largo de la historia de la humanidad, es aquel que viola los derechos fundamentales de la comunidad humana.

Los pasos de la humanidad hacia la búsqueda del ideal de convivencia, se cuentan por cruentos conflictos y enfrentamientos a los que nos lleva una y otra vez, el crimen organizado, empeñado en impedir el normal desarrollo evolutivo, que permita su extermino definitivo, manteniendo al mundo en un sangrante estancamiento belicoso, entre el progreso y el hampa. Una y otra vez, sortean obstáculos manipulando la ley, y desacreditan y arrollan los éticos y morales, reocupando los poderes de los estados, para desde allí nuevamente desgajar y destruir los logros obtenidos por la civilización, hasta hundir a la humanidad bajo el acaparamiento de recursos y la indiferencia por la vida ajena. Una vez más el escenario está dispuesto para acoger el dramatismo y el dolor sobre el que se escribe el guión de la historia de la humanidad. Occidente es autor y actor, pero de forma suicida. Contra sí mismo.

La UE, de forma insólita, está a punto de reconocer y legalizar el crimen de estado, violando la privacidad de las comunicaciones y el derecho al libre acceso a la información y a la cultura, en un titánico y cavernícola esfuerzo por proteger el gran negocio de rentabilizar la ignorancia y el sometimiento. En alguno de sus estados, como el español, la democracia es una lejana utopía, desde el golpe de estado camuflado bajo una criminal concentración de poderes, con el que acceden al control delictivo del estado, por encima de su legalidad constitucional, cuya actividad está bastarda y humillantemente al servicio del lucro, protegido con una miserable indefensión y desamparo al derecho ciudadano y desprecio por sus intereses generales. No debe ser solo el estado español el único estado criminal de la UE, cuando se cuela, y no de rondón, el debate para promulgar leyes contra derechos fundamentales de los ciudadanos de la Unión, teniendo el lucro como único objetivo, en lo que sin duda sería un macrogolpe de estado, tan bestial como tercermundista. El precedente puede tener consecuencias brutales, en cuanto que este ejemplo cunda en todo el mundo. Los ciudadanos quedarán sin instrumentos legales que garanticen sus derechos. Solo les queda retornar a la época de las cavernas y organizar su supervivencia según su fuerza.




Una vez más, esta vez todo un continente, se encuentra en la dramática situación de ver como peligran sus derechos, violados por sus propios estados mantenidos a precio de democracia. Como empieza a ser habitual, una vez más los agresores son los propios garantes de esos derechos, organizados como es habitual, en mafia corporativa coaligada para su actividad delictiva, formada por las castas políticas que dicen representar a las naciones de la UE, las que irremisiblemente serán agredidas, por ellos, en una provocación tan humillante como criminal, cuya respuesta tendrá que ser inevitable e irrevocable, con toda la dureza necesaria para vencer, porque no puede haber término medio, cuando está en juego la dignidad y el derecho de una macrocomunidad como la europea, con más de trescientos millones de víctimas potenciales. Europa no puede ser regida por el crimen. Los europeos no podemos permitirlo, cueste lo que cueste.

La UE se convierte así en un polvorín cuya mecha está encendida y el reventón asegurado. Independientemente de lo que pase en Bruselas los días 21 al 25 de septiembre, los ciudadanos debemos organizarnos para que los delincuentes de sus estados sientan el peso de la justicia aplicada de nuestra mano, ante la privación y control criminal de la que pagamos. Si el crimen ataca, es nuestro deber responder. Somos muchos más, nos asiste la razón y el derecho y nos lo exige el deber.

Clandestino

Ovarios contra 'bemoles'. Valor frente a cobardía.

A nadie se les escapa el rumbo hacia el 'lado oscuro', por el que Hugo Chávez está llevando a ese magnífico país iberoamericano, llamado Venezuela, a la vez que utiliza, en un despilfarro sin par, sus principales recursos energéticos, en arrastrar a otros países hacia su mismos destino, por el viejo sistema de comprar a sus líderes, aprovechando que sus precios son tan bajos como su propia catadura moral.

Este lider revolucionario, anti Bolívar -por traidor a la libertad y a la patria que Él legó a su nación, y por comunista ramplón- que parece decantarse como el precursor del resurgimiento del viejo y fracasado comunismo soviético, mediante la expansión e implantación de la dictadura y de la miseria cubana, por todo Iberoamérica, consumó su segundo golpe de estado mediante la aprobación de 26 leyes 'habilitantes', que según los analistas no son otra cosa que un golpe de estado en toda regla, mediante la abolición de las garantías Constitucionales, cuyo primer intento fue abortado en las urnas, por el pueblo venezolano. Lo que democráticamente, el pueblo rechazó mediante referéndum, este 'emperadorsito', lo impone por sus 'bemoles'. Además se permite insultar y traicionar a la democracia que juró defender, parapetándose tras su 'nuevo ejército' de cuño cubano, para amenazar a Venezuela con que arrasarán a todo el que se menee, reduciendo públicamente las libertades democráticas a solo dos opciones posibles: O socialismo, o muerte.

En un desprecio absoluto a la soberanía popular de su nación a la que se debe, los descalifica mediante el uso de un lenguaje bastante vulgar y soez, que define la calaña del individuo que rige Venezuela, y que además de ser capaz de traicionar a su patria, también lo es de humillarla y abochornarla, con su ostentoso tercermundismo barriobajero, como únicos méritos y credenciales que avalen sus aptitudes, para asumir el inminente cargo de 'Emperador absoluto de Venezuela', Jefe supremo de sus FF.AA y que dada su personalidad infantiloide y veleidosa, que denota una clara falta de autoestima y caracter, probablemente decida cambiar la definición de 'República Bolivariana de Venezuela', por 'República Castrocubana de Venezuela', dado el rumbo fanático que últimamente imprime a su ideología retrógrada y rupestre.

Pero hete aquí que hoy, en una de mis rondas habituales por el Blog de Martha Colmenares, me encuentro con la publicación de una muy agradable y reconfortante noticia , donde se informa de que a los 'bemoles' del dictador, les plantan cara, con decisiva determinación y firmeza, los 'ovarios' de una asociación de mujeres, cansadas del uso y abuso de sus derechos a manos de este discapacitado político y mental. 'Ovarios de Venezuela' es el nombre de guerra con el que se suman a otras organizaciones de la oposición, desafiando las amenazas y bravatas de Hugo Chávez. Guerra en la que les deseo todo los éxitos que pretendan y en la que cuentan con todo mi apoyo.

Ilustro la noticia con un vídeo que tomo prestado de 'Noticiero Digital', donde también se publica.








Actualización 02-09-08

Embustes e insanía mental del Sr. Hugo Chávez














No es el único embustero de la siniestra, ocupando un estado.












Clandestino

Política corporativa contra el arte, la cultura y el progreso.

Cuando, previo pago y en un mercado legal y debidamente regulado, obtengo una copia de obra musical, literaria o cinematográfica, sobre cualquier soporte, consigo una licencia de por vida, para mi particular uso y disfrute de esa obra. Cuando hago una copia de seguridad, no estoy perjudicando en nada al autor, ni impidiendo una nueva venta de ese producto, puesto que nunca voy a usar las dos copias a la vez. Nunca voy a adquirir dos copias del mismo producto, ni nunca me voy a beneficiar en nada por disponer de esa copia de seguridad, más allá de ampliar la garantía, en el tiempo, de la disponibilidad de mi licencia de uso, sin caducidad.



No tengo ninguna duda de que justificar el canon sobre el único argumento de las copias legales de seguridad, es un camelo y una estafa en toda regla. Las copias de seguridad no inciden absolutamente nada, en el normal desarrollo comercial del producto. Camelo y estafa que quedan totalmente al descubierto al no quedar exentos de canon la mayor parte y cantidad de estos productos, cuyo uso se destina en masa, a menesteres cotidianos comerciales, empresariales o personales, totalmente ajenos al uso mínimo, casi despreciable, destinado a copias privadas de seguridad. Por otro lado resulta chocante y bastante contradictorio, vender “cultura” y gravar los artilugios y útiles para poder consumirla. Se paga la obra, el canon estafa por copia de seguridad y el canon estafa, por el reproductor, como elemento indispensable para disfrutar lo que ya se compra con ese derecho.



Ahora arremeten contra el P2P, con la ferocidad y la arrogancia del que se puede permitir arrollar los derechos ajenos, frenar la evolución y el progreso tecnológico, e invadir la inalienable intimidad y privacidad de las personas. Toda una serie de legalizaciones contra la justicia que agreden intereses y derechos de miles de millones de ciudadanos para preservar el de un puñado de personas que no aceptan la evolución que impone los avances de la civilización aferrados a su forma de vida, sin importarles todos aquellos que cayeron antes y quedaron tirados, desechados o se adaptaron a las nuevas tecnologías. Millones de artesanos de distintos oficios fueron sucumbiendo y aceptando la crueldad fría e imparable del progreso, sin que ningún gobierno, sindicato o colectivo organizado cualquiera, defendieran su méritos y derecho a la subsistencia.



Los mismos gobiernos que practican el buenismo con la delincuencia y el hampa del crimen terrorista, promulgan leyes que privilegian a los vividores y llevan la discriminación agresiva, pegada a la amenaza penal, contra la honradez y el derecho. Se da largas a una delincuencia que permite el endurecimiento legal sobre la decencia, como principal obstáculo para abrir puertas a sus intereses bastardos. Se persigue y acosa en nombre de la misma cultura, que se impide y persigue en su expansión y en su suministro y adaptación escolar, universitaria y social, por sus canales establecidos y habituales, entre los que siempre estuvieron y seguirán estando -por encima de gobiernos y de sus leyes contra la cultura y privilegiando el negocio- el de regalar, prestar o repasar, sus contenidos, dando continuidad a la antiquísima y cristiana practica de enseñar al que no sabe. Se priva al ciudadano de los medios de enriquecimiento erudito e ilustrativo, en todas sus formas culturales presentes y tradicionales, mientras se les persigue y expolia en nombre de una anticultura comercial para borregos. Amenazan con el código penal y con negar el acceso a la libertad cultural, del conocimiento y de expresión, a los que ejerzan a su derecho a disponer de obras compartidas, a pesar de no existir un sistema que les permita diferenciar la cultura libre, tan abundante o más, que la del negocio del copyrigth anticultura, solo útil para el vaciado y perversión intelectual, y para el enriquecimiento de los que viven de la subvención y canonjías, criminales, regaladas por gobiernos corporativos y pagados con los impuestos de los que sufrirán esas leyes penales. Los estados como guardianes y responsables de la formación cultural de los ciudadanos, que los mantienen, deberían perseguir y prohibir más del 50% de la basura que se opone frontalmente a su labor y resultados. Por el contrario promueven la conveniente ceporrez de sus electores, para su fácil engaño y control, regalando privilegios a sus colaboracionistas, con carnet de ‘artista’. Un ciudadano ignorante, es un esclavo asustado, servil en la dependencia y leal a la mano que le da de comer. Un voto útil, rentable, cómodo, servil y barato.



La expansión y el intercambio cultural no puede tener fronteras, ni limitaciones. Que esos millones de lechuguinos, petimetres vividores, sucedáneos de artistas, se arruinen y dejen de hacer esa porquería político-cultureta, es lo mejor que le puede pasar al mundo del arte y la cultura. Dejarían de robar el espacio y el protagonismo a la verdadera, rica, grande, esplendorosa y brillante, y, como debe ser la auténtica cultura, gratuita y accesible por obligación y por derecho. Las ideas son patrimonio de la humanidad. El que no las quiera compartir, que las oculte si puede. Patentar una idea es sacrificarla por el resto de los tiempos, impidiendo su fluidez en libertad, cuando surga de la mente o el ingenio de otra persona dispuesto a compartirla altruistamente. Se vive del trabajo, no de leyes que impongan injusticia, miseria ideológica con formato de arte, obstrucción a la normal evolución y represión.



La cultura no puede ser negocio. No puede estar limitada a los que puedan pagarla o conseguirla. Es la prolongación de la belleza natural y de las sensaciones que elevan al ser humano. Para que sean arte y cultura no se puede tasar ni vender al peso. Ha de ser universal. Prohibir el derecho de autor despeja y abre espacios al auténtico arte. A la auténtica cultura. A esa que fuera de intereses, solo es considerada por su valor exacto, condenando la anticultura al molar. El único interés que distinga a cualquier obra, es que llegue a ser compartida, por cuantos más mejor, hasta que la admiración y el disfrute de su belleza y de sus enseñanzas, traspasen todas las fronteras del mundo y llegue su esplendor hasta los últimos rincones del planeta. Disfrutar de la mejor y más universal música, literatura, pintura, escultura, arquitectura, teatro ..., nos obliga a remontarnos a épocas en que sus autores ni se les habría ocurrido pensar en sus derechos. Muchos ni siquiera soñaban con disponer de una despensa y un camastro bajo techo. El arte, la sensibilidad, la pasión, la armonía, el amor, la inquietud, el odio, el deseo, todo aquello que transmite y da vida al arte que amamanta a la cultura y nutre las virtudes humanas, mana irremisible e incontroladamente de lo más hondo del alma de sus creadores, sin ninguna posibilidad de evitarlo en una acuciante necesidad de expresarlo y plasmarlo para compartirlo y revivirlo en el semblante de sus admiradores.



Solo la basura se aferra a su basura, para interponerla entre la cultura y su interés, promovido y reconvertido en arma política, contra la formación espiritual y contra el carácter intelectual de sus ciudadanos, que refuercen su libre albedrío y todas sus capacidades como medio de superación. La rala calidad cultural de los expoliadores, es directamente proporcional a la inutilidad e inepcia de los gobiernos que los utilizan y los compran con nuestros derechos y la imponen achicando los espacios y la motivación a los verdaderos dioses de la creación cultural. Unos gobiernos incultos, ignorantes, antisociales y avaros, con la sola preocupación de hundir a su nación por debajo de su inutilidad. Gente sin valor, barriobajera de arrabal, dedicada a provocar y exacerbar los ánimos de pueblos y naciones, por la miseria de una poltrona , donde se ‘pinga’ como una vulgar gallina en corral ajeno y a disponibilidad del mejor postor para venderle el manejo arbitrario de los poderes delegados para servir a la soberanía nacional. Gente mediocre que convierte en calderilla el honor, el derecho y la dignidad de naciones cuyas aptitudes y calidad humana, se elevan muy por encima de ellos.

No al derecho de autor. No a las patentes. No a las barreras culturales. El que deje de obtener beneficios del negocio de su arte, que cambie de ofico, como ya hicieran millones, zapateros, carpinteros, costureros, carboneros, arrieros, segadores, escayolistas, picapedreros, pescadores y tantos y tantos otros. Si se protege a los autores y titiriteros, que se indemnicen y protejan a todos los demás extinguidos en el empuje del progreso, también.

"El verdadero patriota protege a su país de su propio gobierno". Dirk-Peter van Uys


Clandestino

En paz descansen

























Clandestino

Vivir de destruir la vida, crimen e hipocresía 'hipocrática'

Cuando el negocio de matar es una forma de vivir natural y cotidiana, legal o alegal, la nación ciudadana es cómplice del horror, o solo es un fardo inerte y desalmado, que yace muerta insensible y sin reactivos humanos frente a esta forma inhumana de canivalismo intercambiado, que se alimenta de la vida extraida al despojo triturado de lo que fuera su soporte. El cadáver zombi de la muerte, habitado por la vida sin dolor. Sin valor. Sin honor. Sin alma.

¿Tendrán hijos o nietos, estos mercaderes de vidas? ¿Sabrán estos algún día, que sus vidas fueron alimentadas con las de cientos o tal vez miles, de muertes? ¿Perdonarán a los que lo hicieron y a los que lo consintieron? ¿Hay un solo inocente entre todos los culpables omisos que lo permitimos? ¿Nos asiste algún derecho para renunciar al deber de defender y amparar la vida?








¿Qué Pasa con el juramento hipocrático? ¿Es también una monserga fascista?





"En el momento de ser admitido como miembro de la profesión médica, ante mis maestros y en esta Facultad de Medicina que me enseñó todo cuanto sé, juro que:


1. Consagraré mi vida al servicio de la humanidad.

2. Guardaré a mis maestros el debido respeto y gratitud.

3. Practicaré mi profesión con conciencia y dignidad.

4. La salud de mis pacientes será el objetivo prioritario de mi trabajo.

5. Respetaré los secretos que me fueren confiados en todo aquello que con ocasión o a consecuencia de mi profesión pudiera haber conocido y que no deba ser revelado.

6. Consideraré a mis colegas como a mis propios hermanos y no formularé a la ligera juicios contra ellos que pudieran lesionar su honorabilidad y prestigio.

7. No permitiré que prejuicios de religión, nacionalidad, raza, partido político o nivel social se interpongan entre mi deber y mi conciencia.

8. No prestaré colaboración alguna a los poderes políticos que pretendan degradar la relación médico-enfermo restringiendo la libertad de elección, prescripción y objeción de conciencia.

9. Guardaré el máximo respeto a la vida y dignidad humanas. No practicaré, colaboraré, ni participaré en acto o maniobra alguna que atente a los dictados de mi conciencia.

10. Respetaré siempre la voluntad de mis pacientes y no realizaré ninguna práctica médica o experimental sin su consentimiento.

11. No realizaré experimentos que entrañen sufrimiento, riesgo o que sean innecesarios o atenten contra la dignidad humana.

12. Mantendré la noble tradición médica en lo que a publicidad, honorarios y dicotomía se refiere.

13. Procuraré mantener mis conocimientos médicos en los niveles que me permitan ejercer la profesión con dignidad y seguridad.

14. Si llegado el día en que mis conocimientos o facultades físicas o sensoriales no fueran las idóneas para el ejercicio profesional no abandonase éste voluntariamente, pido a mis compañeros de hoy y de mañana que me obliguen a hacerlo.

15. Hago estas promesas solemne y libremente, bajo Palabra de Honor, en memoria de todos los que creen o hayan creído en el honor de los médicos y en la ética de sus actuaciones."

(NOTA: tuvo su origen en Hipócrates, pero fue ampliado o revisado por la posteridad)

Clandestino

Leyes políticas contra el ‘imperio del derecho’

Los jueces no siempre son independientes, ni cuando juzgan graves delitos penales, de gran repercusión política y mediática, ni cuando juzgan pequeñas cuestiones de faltas. Entre otras cosas porque si entendemos juzgar como impartir justicia, es difícil hacerlo en la obligación de aplicar leyes políticas, ajenas o contra ella.

Cuando algunos jueces españoles mostraron reparos de conciencia por los asuntos de las bodas gays y observaron inconstitucionalidad en la ley de ‘discriminación positiva’, les fue democrática y descaradamente recordado, por la ‘vice’, que su deber es aplicar la ley. O aplicaban la ley o el gobierno tomaría las medidas oportunas. Y ocurrió que aplicaron la ley. Estas cosas siempre empiezan con estos escarceos y acaban como acaban. Parece que el totalitarismo bananero, alérgico a la justicia y a la convivencia pacífica, forma parte de la genética socialista. También en la socialista Alemania de Hitler, tras imponer leyes criminales de todo tipo, acabaron imponiendo el deber de aplicar la ‘Ley de la Sangre’, que acabaría llevando a más de seis millones de inocentes a la muerte... legalmente. Aplicaron la ley. ¿Eran inocentes aquellos jueces? ¿Era inocente el electo gobierno nazi del III reich? ¿Fue inocente el conjunto del pueblo alemán, que los votó y les consintió la legalización y ejecución del genocidio, omitiendo el deber de rebelarse contra tan horrendo crimen, hasta deponerlos?

El estado está obligado a garantizar todos los derechos. Por tanto no puede agredir unos para salvaguardar otros.

“Cualquier persona, entidad o institución que induce, aprovisiona o es cómplice de un crimen, es culpable”.



Por ejemplo si el gobierno ZP promulga una ley para que unas gestoras roben, en base a la incriminación general por la comisión de un supuesto delito, y estas consuman la práctica del robo, no deja de ser delito por el mero hecho de ser legal. Gobierno y gestoras cometerían delito de agresión al derecho patrimonial y a la inalienable presunción de inocencia, con agravante de lucro.

Por ejemplo, si el gobierno ZP promulga una ley para permitir el asesinato, cualquiera que asesine a alguien, aunque las víctimas sean ancianos o 'no natos', será un asesino a todos los efectos y con todas las consecuencias y responsabilidades, aunque sea legal. Gobierno y asesino, o asesinos, cometerían delito de agresión al inalienable derecho a la vida.

"Toda persona es responsable de sus actos"




Podríamos citar ejemplos de alienación de derechos claros y evidentes que en el caso de que en España algún día llegara a implantarse la democracia, y con ella la justicia, muchos jueces, políticos y mafias perimetrales, serían condenados y seguramente encarcelados. Cometer cualquier delito conlleva una responsabilidad con la justicia. La legalidad del delito no exime de esa responsabilidad. Pero el pueblo, también tendría que asumir su complicidad, al consentir y pagar un estado criminal, como en su día lo asumiera el pueblo alemán, mediante el pago de una indemnización anual, al estado de Israel

Nadie puede gozar de inmunidad para el delito. Mucho menos cuando su comisión se ampara bajo la ostentación de cargos y responsabilidades institucionales. La principal obligación del estado y, dentro de él, de su independiente aparato judicial, en cualquier país civilizado, es perseguir el delito bajo todas sus formas y camuflajes, principalmente el del estado, y muy por encima de cualquier poder político, militar, económico o social. De lo contrario en su momento podrán y deberán ser imputados por omisión de sus deberes y complicidad en el propio delito, tanto por tribunales nacionales como internacionales.

“El respeto al derecho ajeno, es la paz”



La carrera que estudian los abogados se llama “derecho”. Es mentira que la ley sea garante de un estado de derecho. Es el derecho mismo el único imperio sagrado e intocable en toda comunidad ciudadana, y único garante de la paz y de la convivencia, siendo la ley un instrumento solo válido cuando es diseñado como elemento útil a la justicia que lo garantice. Toda ley contra derecho es contraria a la justicia, por tanto no es ley sino instrumento criminal. El manoseo al derecho ajeno es el mayor crimen que pueda pesar sobre cualquier gobernante y que ninguna nación debe permitir, olvidar ni perdonar jamás, hasta depurar sus responsabilidades. En el momento que se utiliza para intereses bastardos, el rimbombante 'imperio de la ley' se convierte en un truco criminal que les permite usar el estado para delinquir. Les basta con hacer y usar la ley contra el derecho y ajustarla a sus ambiciones. Con legalizar sus delitos para que todos los acaten y den su conformidad, en el temor a ese ‘imperio de la ley’, que impide ver y discernir sobre su propia criminalidad, que les priva de sus derechos.

Toda ley promulgada contra derecho, es criminal. Si la ley es criminal, el estado es criminal. Un estado criminal es contrario a la justicia. Cualquier ciudadano o nación que su estado le niegue la justicia, está legitimada y obligada, a tomarla por su mano. Es un deber ineludible. Conviene recordar una y otra vez, que los políticos son mantenidos y elegidos para servir a los intereses generales y garantizar el derecho ciudadano. Nunca para delinquir en pro de intereses ajenos al general. Ningún político tiene poder sobre un solo ciudadano. Mucho menos sobre sus derechos y sus garantías judiciales, de paz y convivencia. En el mismo momento que delincan, han de ser forzosamente depuestos y puestos ante tribunales de justicia imparciales, de cualquier parte del mundo. La ciudadanía no puede ser víctima y cómplice de los delitos del estado, como propiedad que paga y mantiene.

Las naciones son los pueblos, no sus servidores políticos. Todos los órganos de gobierno e instituciones que conforman sus estados, sirven y deben lealtad a la nación y a sus leyes, no a sus servidores políticos ni a sus leyes políticas.

La paz y la convivencia, nacional e internacional, se sostienen sobre las garantías de los derechos, no sobre la ley política.

"El verdadero patriota protege a su país de su propio gobierno". Dirk-Peter van Uys

Clandestino

Occidente muere en la asfixia de su podredumbre.

Su único objetivo es el enriquecimiento y el poder. El medio es la demolición del derecho ajeno. El útil es la ley criminal. El control ciudadano se consigue anulando su intelecto, dificultando el acceso al conocimiento que lo forme e ilustre cultural e intelectualmente, y facilitando su acceso a la droga, el vicio y ‘cultura basura’.



Bandas mafiosas organizadas, para el crimen, han horadado múltiples agujeros en la fragilidad que proporciona la ambigüedad democrática, para trepar a sus más altas dependencias y legislar contra sus naciones. Han ocupado los estados y criminalizado, dividido y enfrentado a sus ciudadanos sometiéndolos en su voluntad y conciencia, exponiéndolos a expolios privados y políticos, a la explotación y todo tipo de atropellos y agresiones sobre sus derechos, con total y absoluta impunidad, anulando su libre albedrío y despojándolos de su condición de ciudadanos libres. Promulgan leyes criminales para legalizar sus crímenes, impedir la justicia, destruir el derecho e imponer el adoctrinamiento o la idiotización criminal obligatoria de sus ciudadanos. Sus métodos son infalibles. Inoculados con distintos sabores, colores y métodos, los ciudadanos se autocomplacen en este suicidio masivo e irremisiblemente irreversible. Celebran su triunfo sobre la cualidad humana, mofándose de ella con su habitual sarcasmo hiriente de debatir y conceder derechos a sus ancestros simios, en esperpéntico remedo democrático, durante sesión parlamentaria.

Maldad enfermiza organizada en casta, implantado el pensamiento único, idiocia y vacuidad, como objetivo final que consolide su principal instrumento de dominio y manipulación sobre los que se han de someter por su propia voluntad. Sustituir el intelecto por consignas, hasta la total discapacidad crítica y enajenación o inconsciente renuncia, al libre albedrío. Conseguir que grandes masas abracen las causas de su propia destrucción, en la aversión y desprecio a las que podrían salvarlos. Pérdida deliberada de su libertad y autonomía personal, entregándose a la tutela dependiente de su enemigo. Demolición total de todas las causas de enriquecimiento espiritual, cultural y del conocimiento, convirtiendo el proceso en mortal para el ente libre o autónomo, en la total renuncia a la personalidad y carácter. Implantación definitiva de la esclavitud voluntaria, sin peligro de rebeliones cruentas, molestas y gravosas. La revolución ha muerto en todas sus variantes: cultural, política, social, religiosa, artística... En su lugar anulación del individuo en el autosometimiento dependiente del amo, en la conformidad de lo que este disponga y como lo disponga.



Occidente se suicida así, abandonándose en una fragilidad bobalicona cayendo al vacío de la nada, huyendo de la tradicional solidez sobria, austera y recia, en la responsabilidad de convertir a cada individuo en un pilar de sostén para las múltiples excelencias con las que nuestra civilización se convirtió en guía y referente de la humanidad. Ese Occidente se dobla y se deja caer aplastándose así mismo bajo su propio peso, renunciando al esfuerzo común que lo hizo grande, sólido, pesado e inexpugnable, como una roca. Se abandona a la holganza hedonista, en la quema de sus valores, y con ellos, las responsabilidades inherentes a los mismos, y sin las cuales el ser humano pierde su condición principal que le distingue como tal. Renunciar al distintivo que lo encumbra a la calidad de ser humano, para extinguirse y pasar a ser nada menos que basura residual de sí mismo. Los disidentes, a menudo son llevados ante sus tribunales de represión, que les aplicarán sus leyes criminales con las que serán vilipendiados y marcados igual que reses, para ser mostrados como símbolos de acoso y derribo perpetuo.



Cuanto honor, dignidad y esfuerzo en deberes cumplidos con trabajo bien hecho, a lo largo de siglos, serán sepultados por cuatro mequetrefes discapacitados políticos, inútiles delincuentes de estado, manipulados por el corporativismo galopante del anarco capitalismo. Enanos mentales arruinando el futuro de miles de millones de personas en el mundo, con un puñado de oro nutriendo el envenenado empecinamiento de su ignorancia. Siglos de sangre, luchas, trabajo y buen hacer, para mantener la honorable herencia de los que darían continuidad a sus disfrutes y desvelos, en pro del ideal de convivencia de la humanidad, pisoteados y despreciados por la desvergüenza y la inutilidad de los vividores y carroñeros cobardes, que venden y traicionan a sus naciones a cambio de un poco de parafernalia hueca, justificada con ideología, mentira e inventando la historia. Cuando la historia real sirve el plato condimentado y cocinado, Occidente lo desprecia y se entrega al saqueo de sus pueblos, debilitándolos frente a otros pueblos y o tras civilizaciones, tras poner al frente de sus estados e instituciones, a las peores camarillas de ladrones, ignorantes, asesinos, nazis y sinvergüenzas; y mientras el ejemplo europeo cunde y se extiende infectando toda Iberoamérica, EE.UU se pierde entre sus manazas ignorando su norte, en el fracaso de confundir la identidad de su poder, con el empleo rutinario de la fuerza.

Millones de años, o tal vez de siglos, cumple la humanidad sobre la faz de la tierra, para comprobar que el techo de su evolución, se reduce a sucumbir a la mezquindad ruin de un puñado de ladrones y asesinos, embusteros y avaros, cuyos escrúpulos son directamente proporcionales a su cociente. Hemos pasado de la cachiporra a la bomba atómica, sin ser capaces de conseguir la paz ni la libertad, en un desprecio repugnante, sobre todos aquellos que dieron la vida y su mejor hacer, para que encontráramos un mundo mejor que el suyo. Deshonramos su memoria abrazando nuestra desidia al becerro. Si Moisés volviera, nuevamente destruiría las Tablas de la Ley.



Maquiavelo, Napoleón, Stalin, Mao o Hitler se retorcerían de envidia, comprobando lo fácil y rentable que resulta someter y explotar a pueblos enteros, con su propia colaboración activa y encima pagando la estafa democrática, haciéndoles creer que son libres. De igual forma Spinoza, Montesquieu, Rousseau, Tocqueville, Paine o Jefferson y todos los que dejaron su piel en pro de sus doctrinas de paz, libertad y convivencia, se retorcerían de dolor viendo la traición, no a sus proyectos y avances, sino a la propia especie humana, por hienas mutantes caminando sobre dos patas. Pero lo que duele, lo que más duele, es que consigan el apoyo de grandes masas de víctimas, con un discurso idiota para idiotas. Donde la mentira y el insulto a la inteligencia, destaca sobre cualquier otro concepto o contenido.


Clandestino