martes, diciembre 27, 2005

LA GENTE QUE OCUPA EL ESTADO

Viven en una nación, comparten y mantienen un Estado, son ciudadanos de pleno derecho, tal vez, al menos algunos, con derechos especiales. A sus familiares mas queridos les segaron la vida cobardemente o murieron sirviendo a la Nación de diversas formas. Fueron miles los asesinados y decenas o cientos de miles los heridos. En el cuerpo y en los mas hondo de su alma. Fueron manos asesinas e inhumanas los que apretaron los gatillos o activaron artilugios que provocaron el horror y el sufrimiento.

La gente que ocupa el Estado no le reconoce parte de sus derechos, algunos prometidos, los desampara en otros y no considera, ni remotamente, cumplir con la obligación de mantener el recuerdo, limpio y honorable, de las víctimas que cayeron bajo balas asesinas, en diversas misiones militares en el extranjero o en catástrofes. La gente que ocupa el Estado temen "herir la sensibilidad" de los asesinos y de los que amenazan con la confrontación, si no les entregan el "botín" exigido.

La gente que ocupa el Estado invita a los asesinos al diálogo. La gente que ocupa el Estado permite los homenajes públicos, donde se laurean a los asesinos, patrocinados y promovidos por cargos y fondos públicos. Invita a los nacionalistas nazis, que nos amenazan a todos y practican sistemáticamente la desobediencia civil, a que “pidan que se les concederá”. Algunos de estos rufianes comparten mesa con los que ocupan el Estado. Otros muchos son sus socios. Esa gente que ocupa el Estado hace apología del terror y patrocina el desmembramiento de España, desde el mas miserable desprecio a los que dieron la vida por ella. Hacen apología del terror al dejar claro que en España se atienden reivindicaciones imposibles, previamente "planteadas" a golpe de amenazas, de bombas, de tiros en la nuca, de extorsiones...sobre miles de cadáveres nuestros.

Todos los demás ciudadanos, de a pié, solo son un montón de infelices desgraciados anclados en el ancestral e inútil lastre de la decencia y la dignidad, incapaces de asesinar, “democráticamente”, a un solo ciudadano inocente, en defensa de sus derechos u oportunidades"...Al menos eso es lo que deja claro, el señor de los talantes, cuando los negocia con los forajidos del terror o con los rufianes del nacionalismo mas radical y excluyente, cuyo idioma es el chantaje hampón y constante amenaza, al Estado, de "guerra civil" y otras formas de agredir, desmontar o desestabilizar España. Mientras, a la vez, se orina en sus víctimas, de los unos y de los otros.

Según esta "democracia", como ellos son los que mandan, pueden hacer lo que les sale de sus neuronas y nadie puede evitarlo. Lo que evidencia, claramente, que esta “democracia” ES el poder, PARA el poder y POR el poder. Sienta las bases de que la ciudadanía no tiene acceso a ella ni en momentos tan claves donde se juega el futuro de su país. Que solo tiene la parte de obligaciones y deberes que la sustenta y mantiene, pero está dramática y vilmente a merced del crimen, de la avaricia del mercader y del abandono y menosprecio de la bajeza e ineptitud política, venida a más. Sometida al angustioso y eterno sometimiento y explotación, desposeída de cualquier forma de privilegio derivada de ella.

Esa enorme ciudadanía, sumida en la indefensión e impotencia, ante la represión y trato vejatorio y humillante, es la Nación española. Nación, antaño altiva y gloriosa, hoy humillada y cautiva, por lo peor de lo peor con disfraz de democracia.

Pobre España. Tanto que dio y tanto que la esquilmaron, y ya al borde de su agonía, no hay ningún demócrata ni ningún “grande”, que haga nada por ella.

Ni siquiera un gobierno que la respete y represente.

Habremos de aceptar que viviremos en un gran mercado de ferias, donde mercancías, compradores y vendedores, serán todos ganado. Ganado que tal vez nunca sepa quién es, en realidad, el gran ganadero.

sábado, diciembre 10, 2005

EL EFECTO TALANTE DEJA A ESPAÑA A MERCED DE LA AMBICIÓN NACIONALISTA

Primero fue el lunático plan Ibarreche. Luego el disparatado estatuto catalán, promoción especial de ZP. El bipartito PSOE-BNG no podía ser menos y, como los anteriores, presenta su botín, dando la guerra por ganada, antes de hacerla.

Los tres son idénticos en cuanto a aspiraciones expansionistas e independentistas. Los tres tienen idénticos apoyos y patrocinio de sus gobiernos locales en asociación o complot con su gobierno monclovita. Los tres son agresivos y perturbadores de la convivencia pacífica, nacional en general y de su entorno en particular.

Al menos en dos de estas autonomías, se incumple sistemáticamente la constitución, ante la omisión, o colaboración, de los distintos gobiernos de la Nación, del tribunal constitucional, representantes de la ley y del propio Jefe del Estado.

El propio Estado la incumple frecuentemente, a través de sus servidores públicos que suele haber quien hace un uso fraudulento del desempeño de su cargo y no pasa nada. Muchas de las leyes aprobadas y vigentes son de dudosa constitucionalidad o injustas por anti-ciudadanas o por represivas, afán recaudatorio o blindaje político.

El ciudadano de a pie observa atónito como el Estado considera interlocutores válidos a individuos procedentes del mundo del crimen y la represión e ignora a millones de ciudadanos y a sus representantes. Sorprende ver como el Estado cede en principios básicos para la convivencia, reflejados en la constitución, ante exigencias de individuos que representan a minorías, a veces fanatizadas por ellos mismos, despreciando hasta con rencor y total desprecio a organizaciones y tradiciones arraigadas en nuestra cultura y soporte de nuestros valores.

Asombra el desamparo del Estado con los que padecen, desde el silencio impuesto, la dureza y el escarnio de las humillaciónes que sufrieron al ser recibidos y de las presiones, burlas, discriminación y vejaciones que les obligan a retornar o a vivir en la indignidad del acoso, el miedo y la indefensión.

Asombra ver como se multiplican las Españas de forma unilateral desde la desobediencia civil y las purgas de “insurgentes” , mientras el gobierno deslegitima y agrede todo aquello que representa a la Nación y los mejores sentimientos de su gente.

Produce vergüenza e indignación ver la generosidad y comprensión, del gobierno, con las ilegítimas y abusivas demandas de los fuera de la ley tristemente mantenidos en los poderes públicos, cuyos deberes inherentes a sus cargos desprecian y que los utilizan para el delito continuado e impune de reprimir a los que no se doblegan a sus voluntades.

Es tremendo ver a la Nación sin gobierno y sin nadie que lo remedie.

¿Para qué o para quién se hacen las leyes? ¿Cuantas categorías se reconocen en la ciudadanía española, por los responsables del Estado? ¿Porqué no se retiran competencias a esas autonomías que son manifiestamente incompetentes, anticonstitucionales o antidemocráticas en el ejercicio de las mismas?

¿Porqué se permite la nefasta dejación de deberes del gobierno, en defensa de la convivencia y de los intereses de la Nación? ¿Porqué no se depone a este gobierno inepto o traidor?

¿Hasta cuando se mantendrá sumiso el conjunto ciudadano que soporta una tras otra las discriminaciones e imposiciones derivadas del devaneo frívolo e irresponsable del gobierno con minorías radicales y excluyentes que les roba SU Estado y SUS derechos?

Sinceramente creo que el Jefe del Estado debe parar esta burla, que no conduce a buen puerto. Tony Blair lo hizo en Irlanda y no pasó nada.

Si nos hicimos una ley para todos que la cumplan todos. Gobiernos incluidos. De no ser así su lugar podrá ser ocupado por la anarquía. Lo que le seguiría no necesita comentarios.

domingo, noviembre 27, 2005

La razón de la sinrazón que nos priva de la razón.

“El Mundo 27 Noviembre 2005

"La definición de terrorismo atasca la cumbre Euromediterránea."

"...por culpa de la oposición de algunos países árabes..."”

)()()(

La definición de terror, terrorismo o terrorista, plantea un gran problema dada las diferencias, no solo de concepto sino de puro interés. Desgraciadamente hay que cambiar el sentido de la verdad, de la razón, del derecho, de la legitimidad y hasta de la gramática, para salvar de la horca a los cuatreros.

Naturalmente todo esto pasa por la correspondiente tomadura de pelo al personal, tanto al directamente implicado y afectado, como al atónito ciudadano mundial que contempla estas maniobras surrealistas que dejan claro el concepto de idiotas que los idiotas de la política tienen de los demás.

Como empieza a ser podrida y apestosamente habitual, la culpa es de las víctimas. No es terrorismo invadir, destruir, robar, torturar, gasear, violar todos los derechos habidos y por haber, sin ninguna causa que lo justifique, por parte de los unos; pero sí lo es ejercer el inalienable derecho a legítima defensa, por cualquier medio ante una fuerza desmesurada y criminal, para recuperar la soberanía, proteger las vidas, la dignidad y los recursos, por parte de los otros.

Como es podrida y apestosamente habitual, los voceros pro-cuatreros también aportan su granito en esto de consolidar el mundo al revés. También para ellos la culpa es de las víctimas. Esos "terroristas cerdos y canallas" que tienen la osadía de defenderse despreciando el alto honor de ser invadidos, humillados, robados, vejados y torturados hasta morir, a manos del amo y señor de lo supremo.

Como es podrida y apestosamente habitual, los miles de personas que en todo el mundo apoyan y defienden la justicia desde el derecho y las libertades y están radicalmente contra sus violadores, sean quienes sean y de donde sean, no son representativos ni son legítimas sus opiniones o reivindicaciones, "porque solo son unos progres de mierda movidos por nuestra condición de fanáticos anti-americanos, anti-semitas, anti-etc.".

Las leyes y la justicia quedan deslegitimadas bajo el muy bien implantado y manipulado concepto de que estos derechos son inherentes a individuos que se descalifican por su condición de "anti-..." Calificando a alguien como anti-americano, se deslegitima, por tendenciosa, su reivindicación quedando impune el objeto de la misma, bajo una, extrañamente aceptada, asociación inseparable entre la justicia y el individuo que la solicita.

No tienes derecho a pedir justicia por los crímenes de Bush porque el hecho de pedirla te convierte “anti-americano”. Se hace creer que agredes a EE.UU y no a un vulgar criminal de esa nacionalidad impidiendo el debate o el juicio riguroso y objetivo sobre el delito desviándolo hacia el totalmente subjetivo y herido orgullo patrio. Eso permitió el engaño a todo un gran pueblo que arropó a un criminal por segunda legislatura.

Si arremetes contra un genocida te conviertes en anti-semita, si este es judío. Automáticamente será arropado y protegido por millones de personas, que habitualmente son respetuosos con las leyes, pero que se sienten aludidos y señalados por su condición de semitas o prosemitas, forzando la impunidad de delitos para los que ellos mismos exigieron leyes para su erradicación. La manipulación y el hábil manejo mediático del tribalismo, permite eludir la justicia por la misma gran mayoría que la quiere y la necesita.

Obsérvese, en España, el caso catalán, el vasco o el del propio gobierno. Obsérvese como el gobierno no solo desampara a miles o millones de españoles sometidos al nazismo vasco y catalán sino que además lo promueve y patrocina para “compensar” la reacción “anti-vasca” o “anti-catalana” de los que denuncian los desmanes y corruptelas de sus socios y de ellos mismos.

El poder de la fuerza decide lo que es justo y lo que no. El poder de la razón es diluido y ahogado, con sus portadores, bajo manipulación mediática, con la única excusa de que pretende derrocar al causante de la sin razón, pero no desde una óptica criminal sino por su condición tribal por ideología, etnia, religión, nacionalidad, condición social, etc. Se hace ver que no se persigue justicia por sus crímenes sino que se persigue al judío, al americano, al musulmán, al cristiano, al británico, al vasco, al catalán, al socialista, a la derecha...

Se arremete contra la justicia, deslegitimándola y descalificándola, porque esta arremete contra los injustos que convierten sus crímenes en algo racial, étnico, religioso o ideológico. Incluso, rizando el rizo, justificando los crímenes porque otros hicieron lo mismo.

Se impone la necesidad de que la gente aprenda a pensar, por sí mismos, y no caer tan fácilmente en las trampas y tretas de sus enemigos. Ese es el desafío de la sociedad ante los que niegan el derecho al conocimiento y al libre albedrío extorsionando la enseñanza de nivel que permita pensar y saber defenderse de la peste que somete y desgobierna. Que invade, roba y veja. Que utiliza los Estados para ejercer el terror sobre pueblos y/o sobre sus propios pueblos. La decencia y la inteligencia debe desbancarla ocupando los gobiernos y enviándola a la mazmorra de donde nunca se les debió permitir su salida.

Es necesario retomar la senda de la cordura y la razón si no queremos seguir pagando y patrocinando nuestra autodestrucción.

sábado, noviembre 05, 2005

NO ES BOICOT DEFENDERSE DE LA AGRESIÓN ECONÓMICA

Errar es de humanos; no rectificar es de mal humano; errar para beneficiarse es criminal y amoral. Un hombre de Estado con vocación de servir a su país desde la política jamás hubiera soltado la nefasta frase de “aceptaré el estatuto que apruebe el parlamento catalán”. Así sin más. Sin pensar en las consecuencias el día que pudiera llegar a gobernar.

Probablemente hizo esta propuesta para ayudar a su partido en las elecciones a la Generalidad de Cataluña y contando con su apoyo en la constitucionalidad e idoneidad social y democrática del proyecto de estatuto. Pero no contó con que el PSC tuvo que apoyarse en los nacionalistas y llegado el momento en que ganó las generales, él también.

No quiso, o consideró que no tenía porqué, o no fue capaz de renunciar a la poltrona por el bien de España, pero el caso es que no rectificó. Prefirió sacrificar a España antes que ceder la gloria. Tampoco consideró confesar públicamente que España está por encima de él y del estatuto, el cual, al ser anticonstitucional y antidemocrático, no es viable y tendría que ser devuelto.

Da la clara impresión de que el estatuto se elabora a partir, y en base, a la famosa “proclama” del hoy presidente. Todos se apresuraron a imponer sus reivindicaciones y nadie cedió. Naturalmente los burgueses (CiU) no perdieron la ocasión de hacer sus aportes de carácter económico en semejante chollo.

El estatuto es claramente la elaboración cuidadosa de un contrato en el que una parte recibe todo lo que pide y el cedente debe proteger y garantizar su propia desventaja fuera de Cataluña y ellos se encargan de asegurar el chollo dentro de su cubil, inmovilizando o controlando cualquier articulación o movimiento ciudadano.

No solo se pide la independencia, sino que, además, se planea que sea España la garante de la misma y de sus intereses en el territorio nacional y en las relaciones con la UE. Además de garantizar la ventaja de ser parte del mercado único, ventaja que en principio, perdería con la independencia. España en la nación catalana no tiene absolutamente acceso, ni autoridad, ni representatividad ninguna. Para asegurar su estrategia limitan, hasta casi la anulación, la libre circulación de ciudadanos, especialmente a nivel oficial o comercial relevante, al imponer el idioma catalán, poco atractivo profesionalmente para nadie, dada su limitación a nivel local, cubriendo sus necesidades de mano de obra con la inmigración.

Mas o menos a grandes rasgos, el cotrato contempla que Cataluña sea nación, casi estado, con su bandera, su hacienda, su caja de S.S., su justicia, su himno, todas las competencias menos algunas compartidas, por su interés y bajo su control. Libre comercio en España, sin aranceles ni impuestos. La única relación de Cataluña con el Estado español son unas comisiones adjuntas a la administración y exteriores, que negociarán, de igual a igual, los asuntos que sean o consideren que puedan ser de interés para Cataluña, dentro de España o compartiendo la diplomacia española en la UE o en cualquier país del mundo, exigiendo acuerdos de su exclusivo interés y decidiendo unilateralmente la aplicación y el momento.

ZP asegura que el texto se reformará, dejando patente la fuerte identidad catalana. El Sr. presidente, al igual que le ocurriera a Sabino Arana, también debe pensar que los españoles no tenemos identidad, ni enjundia, como los vizcainos o los catalanes, por lo que constantemente tenemos que ceder al chantaje y extorsión. Ya son al menos tres los que piensan así: ZP, Arana y Arzallus.

A esta petición de soberanía sobre España lo llaman estatuto, lo califican de razonable y arremeten, calificando de boicotistas, a los que se defienden de esta agresión insultante y humillante, dejando claras evidencias de la bajeza de catadura y calaña de la gente que participa en esta farsa. Hasta el punto de que el radical José Luis Pérez Díez (Carod Rovira, en catalán) pretende convencer a Maragall de que recurra a la justicia para frenar el “odio étnico” contra Cataluña. ¿De qué raza o etnia son los que viven en Cataluña para ser odiados por ello? Cabría preguntar por qué los aragoneses, como él, se inmiscuyen en asuntos étnicos exclusivos de catalanes. No hay duda de que se tienen un puesto asegurado en el cielo de los cínicos. Agreden abiertamente y se hacen las víctimas con las protestas de los agredidos por ellos, en perfectas escenificaciones fariseicas.

Ya se han quitado la máscara. Ya sabemos lo que son y sus sentimientos sobre España y los españoles. Ya sabemos que solo somos unos “tercermundistas” con obligación de servirlos y enriquecerlos.

Es nuestro deber, sin odio ni rencor, defender nuestros intereses, invirtiendo o gastando nuestro dinero en empresas localizadas en áreas de garantías fiscales y de cohesión territorial. No es un boicot. Es una defensa para recuperar lo que nos pertenece. Es ejercer el legítimo derecho al libre comercio, según intereses y con unos mínimos de ética y de moral, evitando la burla y el acatamiento a la codicia y altanería del nacionalismo radical. Puenteemos la política de los mercaderes. De los gobernantes que viven de todos y benefician a unos pocos.

Los políticos descentralizaron el poder y reconcentraron la economía. Hagamos nosotros su trabajo por nuestro bien. Acabemos con las exigencias y chulería totalitaria de los que viven mejor con nuestros medios y por nuestra pasividad permisiva. Hagamos una redistribución económica mas justa y equitativa por todo el territorio nacional, reduciendo las ventajas que los gobiernos conceden sistemáticamente a los que viven del victimismo y de la extorsión.

Vivamos al margen de los políticos que no saben defender los intereses vitales. Hagamos nuestros propios códigos ciudadanos, donde se concentre el poder con lo mejor de las personas, dejando al margen las bandas de lobos. No permitamos que nos sigan destruyendo, utilizando y explotando.

martes, noviembre 01, 2005

COSAS QUE LOS NACIONALISTAS DEBEN SABER

LOS NACIONALISMOS VASCO Y CATALAN LLEVAN MÁS DE UN SIGLO EXPRIMIENDO A ESPAÑA

Desde últimos del XIX el nacionalismo catalán y vasco por un lado y sus burguesías por otro, solo han exprimido a España, sirviéndose de sus presiones combinadas, de las debilidades de los gobiernos o colaboraciones puntuales. Este sistema de extorsiones, o corrupciones, o intereses bastardos y otras mezquindades egoistas les sirvió hasta el día de hoy para consolidar una economía fuerte y protegida en ambas regiones, dando la espalda al resto de ciudadanía española, tanto por los gobiernos nacionales como por los regionales, que por otro lado no respondió a su desheredad, dado que al fin y al cabo era riqueza para España. Daba un poco igual donde se ubicara. Esto motivó que se desplazaran grandes masas de habitantes de zonas más deprimidas en un intento de hacer fortuna en esas regiones más "afortunadas", donde, por el contrario, tuvieron que trabajar duro y sufrir el escarnio de la discriminación.

Cuando acabó la dictadura, por fallecimiento de la misma, y nos colocan la estafa que "disfrutamos" actualmente, todo el mundo estuvo de acuerdo en la descentralización de los poderes. Se diseñó una constitución y se procedió al autogobierno autonómico de las distintas regiones.

Pero nadie se acordó, o no mencionó, o no le dio la gana de descentralizar el poder económico, permitiendo durante décadas la depresión artificial y sostenida, en la mayor parte del territorio nacional, mientras aumentaba el re-enriquecimiento de las sanguijuelas nacionalistas y sus burguesías asociadas.

Aún resuenan las protestas saltarinas y airadas, con sus voceras y espumarajos, de Jordi Pujol cuando Felipe González sugirió en una mesa de negocios con empresarios españoles e inversores extranjeros, que en España "había muchas regiones buenas para inversiones, además de Cataluña y el País Vasco". Cataluña no iba a permitir perder el proteccionismo de su comercio nacional y de importación, ni la garantía de mano de obra barata y puntual de otras regiones.

Se perdió una gran oportunidad para hacer justicia al conjunto ciudadano.

Entonces se gestó el PER. Ese que parece que arruina a Cataluña para que los "vagos" andaluces vivan bien. Pregunten a Jordi Pujol . Quizás sepa de quienes y porqué tanta generosidad con tanto "vago". Los mismos "vagos" que durante décadas han estado sosteniendo gran parte de la economía vasca y catalana. Pregúntenle.

Por otro lado, el PER lo paga el conjunto ciudadano de sus impuestos. Ya está bien de que eduquen a la gente en Cataluña, en el convencimiento de ésta paga todo a todo el mundo.

Ahora que, gracias a los fondos de cohesión de la UE, el nivel nacional se acerca al catalán y vasco, los nacionalistas recurren al federalismo, sistema que permite la explotación del mercado inter-regional con mínimas o nulas aportaciones al Estado.

No señor. Cataluña no es de los catalanes. Cataluña es de los españoles, cuya miseria de años y años están invertidas allí, por la codicia y triquiñuelas nacionalistas, contra su voluntad o por su ignorancia. Se acabó ser ventajistas y pretender ser respetados. Esta vez no chantajearéis al gobierno de la Nación. Esta vez los ciudadanos pondremos las cosas en su lugar, por encima de los colaboracionistas.

Como inversores no permitiremos una mala gestión de nuestros intereses de nuestra Cataluña. Como españoles decimos basta al esquilmo fraudulento de Cataluña a la Nación y al Estado.

Se acabó.

viernes, octubre 14, 2005

Los privilegios de los injustos, con permiso del Estado.

Las ambiciones nacionalistas siempre tienen su origen en la insolidaridad. En el expansionismo. En la discriminación excluyente. Principios elementales del nazismo. Está sobradamente demostrado que la Nación española ha sido tradicional e incondicionalmente solidaria con las orgullosas y engreídas Cataluña y P. Vasco, manteniendo bolsas de fuerte implantación económica en detrimento del resto de la Nación, convertida en un erial, que obligó a grandes masas de naturales de otras regiones a sufrir el escarnio del desplazamiento y discriminación fuera de su hábitat. El pago ha sido correspondido con moneda falsa. Creo que han colmado el vaso. Se les puede y debe vaciar por los mismos que lo llenaron.

El nacionalismo intenta no pagar al Estado los impuestos sobre beneficios que, en gran parte, obtienen de la comercialización de sus productos en el resto de la Nación. Asumen todas las competencias, desautorizando al Estado en todo lo concerniente a asuntos sociales, económicos, territoriales y políticos, “compartiendo” algunas que les permiten continuar su tradicional efecto sanguijuela en la continuidad de España como su mercado particular, gratuito y absoluto, o para sus relaciones con la UE ante la negativa de esta por aumentar gastos en subdivisiones nacionalistas, pero siendo siempre suyas las decisiones finales, y utilizando el idioma como instrumento de extorsión que impida el acceso al funcionariado o poderes públicos al personal que no lo conozca perfectamente a la vez que continuará la persecución institucional contra el idioma oficial del Estado. Es decir, España lazarillo de catalanes. Al servicio de catalanes. Explotación de catalanes. Toda una Nación al servicio de una región.

Muchísimo más perjudicial que la independencia total. Son completamente independientes pero conservando únicamente los nexos que les permite tener a España bajo sus intereses exclusivos y unidireccionales.

Ante el proteccionismo inexplicable y discriminatorio, del Estado a favor de las economías y políticas vasca y catalana, por acción u omisión, lógicamente la ciudadanía debe actuar y descentralizar la concentración económica en dichas áreas que no revierte riqueza redistribuible, al resto de la nación, produciendo descapitalización, a través del consumo de productos procedentes de esas localizaciones insolidarias o fraudulentas. Eso no es boicot. Eso es recompensar o equilibrar, la economía más deprimida, readaptándola a un equilibrio lógico y razonable. El consumidor perjudicado debe evitar que Cataluña o P. Vasco se conviertan en paraísos fiscales de sí mismos, a costa del empobrecimiento del resto de la Nación. "Fabrico, importo y manufacturo en Cataluña, vendo a España y me quedo los beneficios y los impuestos".

Si el Estado accede a ello, supongo que yo tengo derecho a reivindicar lo mismo. Y Vd. Y el otro. Y el de más allá. Y todos los que pagamos impuestos... Si el Estado considera que Cataluña puede administrar y gestionar los impuestos, o parte de ellos, generados por beneficios obtenidos en toda España, invirtiéndolos solo en sus territorios y en sus ciudadanos, no me puede discriminar a mí si, con los mismos criterios y justificaciones, yo decido administrar y gestionar mis impuestos, o parte de ellos, en mi casa con mi familia. Si Cataluña puede ser insolidaria, todos podemos serlo.

Pan para mi y hambre para el que no pueda.

Estamos obligados a reivindicar la diversificación de la economía, por todo el territorio Nacional sin distinciones, mediante la descentralización o desconcentración consolidada en P. Vasco y Cataluña. Sin cejar. Apoyando el consumo y la contratación de servicios de todo proveedor, taller, fabricante, importador o panadero de fuera del área desleal e insolidaria, de los socios y simpatizantes del gobierno. Estamos obligados a protegernos de las agresiones anti ciudadanas de la usura y la avaricia.

Más que de insolidaridad yo lo calificaría de fraude y tomadura de pelo. El estatuto, íntegro, es una premeditada y vulgar burla a España y a su ciudadanía, que recibe trato de tercermundismo. Cualquier gobierno de la Nación les habría devuelto el estatuto inmediatamente y exigido disculpas por la ofensa. Luego habría articulado los mecanismos para evitar la concentración de recursos económicos en estas áreas “agraciadas”, garantizando la estabilidad económica, mediante su implantación por todo el territorio nacional, y la correspondiente recaudación de impuestos que permita una justa redistribución. Cualquier gobierno de la Nación para la Nación, para toda la Nación, para todos los ciudadanos de la Nación, lo habría hecho sin ninguna duda.

Cualquier gobierno de todos los españoles no sería rehén voluntario de una cuadrilla de renegados codiciosos.

miércoles, octubre 05, 2005

CARTA A UN NACIONALISTA CATALÁN

Estimado ciudadano catalán:

Si cada uno reivindica en este mundo sus derechos históricos sobre estatus y territorios, entre vikingos, arios, vándalos, suevos, alanos, godos, mongoles, romanos, griegos, sajones, ingleses, turcos, Incas, aztecas, mallas, omeyas, persas, árabes, españoles, ingleses, franceses, holandeses, belgas, japos, austro-húngaros, austriacos, bielorusos, polacos, USAs, soviéticos, unos y otros y un largo etc. tendrían que construir centenares de planetas como este para satisfacer solo sus reivindicaciones territoriales.

Particularmente Cataluña, Vascongadas o Galicia no tienen base histórica ni actual para reivindicación de ningún tipo especial, con respecto al resto de autonomías, donde por el contrario sí abundan historias repletas de glorias y reconocimientos, en España y en el mundo.

Por ponerte un ejemplo, solo el Califato de Córdoba llegó a marcar sus lindes hasta entrado en territorio francés, reino de Aragón completo, con Cataluña dentro, ¿Apoyarías a Córdoba si reivindicara su califato? Eso consta en libros de historia de todo el mundo civilizado.

Mejorar las leyes es un derecho y un deber de cualquier ciudadanía, siempre que su mejora alcance al conjunto de esa ciudadanía. Auto mejorarse unas leyes para consagrarse como elite que reduce a sus conciudadanos a ciudadanos de "segunda", es mearse en su sopa. Vender una declaración de independencia como mejoras de leyes y modernismo es pensar que "nos chupamos el dedo".

He vivido temporadas en Galicia, País vasco, Cataluña y en la mayoría de ciudades de las regiones españolas. Sé de qué hablo cuando afirmo y confirmo que ninguna de estas ciudadanías desea la independencia, ni confrontación, ni ruptura social o política con el resto de españoles. Esto es pura, clara y simplemente manipulación política, por llamarlo algo, de la peor calaña, que una vez encaramados al poder utilizan los medios institucionales para envenenar y contaminar lo mejor de su gente con el único objetivo de pasar a la historia como el héroe de turno.

Sobre el manido tema de los idiomas, no es comprensible la existencia de problemas sin la evidencia de mala fe por parte de sectores e instituciones. El castellano es la lengua oficial del Estado. Es derecho y deber de TODOS los ciudadanos conocerla. Me parece una necedad, que disponiendo de un idioma común tenga que ir un gallego, catalán o vasco a Madrid, Sevilla o Zaragoza hablando en su idioma. Un castellano-hablante que por circunstancias se tenga que radicar en una de estas autonomías, democrática y líbremente decidirá si aprende el idioma autóctono o se va a una academia de inglés, francés, alemán, ruso o un idioma útil para andar por el mundo y no uno que solo le sirve para dorar la píldora a cuatro amiguetes dentro del terruño y totalmente inútil fuera de él. Todos los deportistas y entrenadores que vienen a clubs, deportivos, con buen criterio, aprenden castellano. ¿Esos no son anti autonomías? Tu idioma es muy importante para ti, es lógico y comprensible que lo ames y lo utilices. Si te empeñas en usarlo con alguien que ni lo conoce, ni le interesa conocerlo, es como negarte al entendimiento, ya que conoces y rehúsas la opción del mismo. Para mí es un aspecto más del amplio abanico cultural de España y merece todos mis respetos y consideración. Pero me parece de fanáticos imponérselo a todo el que vive a tu lado, le guste o no, usándolo para extorsionarlo o discriminarlo. ¿Eso como se llama? ¿Democracia y viva yo? No le interesa aprenderlo. Déjalo en paz. Dejen de mitificar el idioma como si fuera el elixir de lo absoluto. Son simples pataletas de provincianos suspicaces y armas de polítiquillos ruines que juegan con “el orgullo herido”. ¿Tú, acusas de fascismo? ¿Sabes lo que es? ¿Te has aprendido ya todos los idiomas de la Nación? Solo hablas del gallego, vasco y catalán ¿El bable, el aranés, el maragato y otros no le reconoces suficiente enjundia como para merecer la consideración de patrimonio cultural de la Nación? Culturalmente, que es mi único interés sobre nuestros idiomas, están todos en el mismo nivel e importancia. Políticamente, es una aberración usarlo como arma reivindicativa, siendo un aspecto exclusivamente cultural de implantación local.

Si tus circunstancias dan con tu cuerpo en Gascuña ¿Qué aprendes, gascón o francés? Pues eso.

Cataluña y P.Vasco el único derecho histórico que defienden es seguir siendo los favoritos del reino, como lo fueron de la dictadura. Son incapaces de luchar por la implantación democrática en España, porque eso supone perder los privilegios del dictador. Supone ganarse el pan en igualdad de condiciones que el resto y no están acostumbrados a competir. En Galicia surgen cuatro bellacos ignorantes que se suman a un carro al que nunca le permitirán subirse, solo tirar.

Un país avanza y se hace fuerte TRABAJANDO y colaborando con el que está a tu lado. Guarreando en un constante intento de fortalecerte debilitando a tu vecino, elevando las idioteces de colegio a nivel de Estado, nos llevará a un país de tontos vulnerables. Un país de tontos peligrosos para sí mismos.

Seamos serios. Desde cuando disponer de un idioma da derechos sobre nada ni sobre nadie.

Una nación por un idioma. Alucinante y patético.

Un cordial saludo.

Clandestino

domingo, octubre 02, 2005

Cría Cataluñas, te sacrificarán.

He repasado el estatuto un poco por encima, es difícil continuar tras leer la primera definición de "Cataluña es una nación", y creo que en realidad convierte a España en una autonomía de Cataluña, a su servicio y defensa de sus intereses y sin asumir absolutamente ninguna responsabilidad ni apenas nexo con el Estado mas allá de aquellos aspectos de su exclusivo interés y reservándose siempre la última palabra en las tomas de decisiones y desheredándolo de cualquier competencia exclusiva y aceptando alguna compartida o que se sirve del Estado para acceder a las políticas de la UE. Da a España el mismo trato que a sus inmigrantes. El plan Ibarreche es una broma al lado de esta clara agresión a España y a las mínimas reglas de convivencia en igualdad.

Es decir Cataluña siempre un par de pasos por encima del Estado en las pocas competencias compartidas, y en TODO lo demás el Estado ni de lejos. Toda una declaración de independencia en la que a España se le asigna el papel de mantenerle limpio el patio.

Ya me gustaría a mí que España tuviera un padrino así.

La OPA hostil a Endesa no tiene mucha importancia su éxito o fracaso ya que se quedan con España, de triunfar la “Constitución” de la Nación Catalana, que bajo el disfraz de estatuto, coloca a España a su servicio, perpetuando la situación actual con el tripartito, y que muy probablemente haya sido su referencia e inspiración. “Ahora que somos los jefes y controlamos y mangoneamos en toda España, consolidémoslo para la eternidad”, han debido pensar nuestros ya menos queridos, astutos y renegados judíos en otros tiempos acogidos y escondidos al noroeste del Reino de Aragón y otras recónditas y menos accesibles zonas del norte de España (Según Weisenthal), con riesgos de graves penas. Quizás creen llegado el momento de vengarse de Torquemada y de algunos católicos.

Supongo que ahora que han jugado sus mejores cartas, el Estado debiera hacer lo mismo. Sin llegar a la dramática conclusión de la osada intentona de los públicamente ejecutados, por renegados y traidores a la corona de Castilla, J. Bravo, Padilla y Maldonado, sencillamente devolver las aguas a sus cauces. Es de todos sabido que la boyante economía catalana se sustenta, no en su producción mas bien normalita, sino en el negocio. Negocio solo posible por los extraños apoyos sistemáticos de todos los gobiernos, muy especialmente la dictadura franquista, a Cataluña y Vascongadas. Cataluña, Barcelona en especial, son importadores. Un gran almacén desde el cual se distribuye las mercancías de importación, por toda España. Eso supone el grueso de sus suculentos y limpios beneficios.

¿Porqué nuestros Ministerios de Industria y Exteriores permite esa sistemática polarización de riqueza hacia la falsa, insolidaria y renegada Cataluña en detrimento de zonas mas deprimidas de España donde su gente se ven obligados a abandonar sus pueblos para suministrarles mano de obra a cambio de desprecio?

Son felices colaborando en el PER que rentabilizan dos veces. Una impidiendo industrializar zonas que les generarían competencia a sus casi-monopolios casi-sostenidos por el Estado y empobrecerían sus bancos de mano de obra; y otra vendiendo, dentro y fuera de España, solidaridad y altruismo a la vez que destacan su condición de “grandes trabajadores” frente al “vago” andaluz, y otros, que bien saben explotar. Ahora con la inmigración masiva pueden prescindir de mano de obra “Española”. ¿Podremos prescindir, el resto de españoles, de la economía catalana y trasladarla a otras zonas mas necesitadas y, seguro, mas agradecidas? Todos sabemos que en cualquier sitio se fabrican relojes...

Inmediatamente, Cataluña debe ser desposeída de su trato preferencial dejándoles solo con su feliz estatus diferencial. Que se consideren todo lo diferentes que quieran, por suerte la mayoría no nos parecemos a ellos, y que se busquen la vida en igualdad de condiciones estatutarias y comerciales, que el resto de los españoles. Sin favoritismo. Sin trato especial. Una cosa es ser diferente y otra tener derechos especiales.

Hemos engordado tanto al cerdo que ahora nos enseña los dientes. Creo llegado el momento de recortar la ración y que recupere un poquito la línea. El problema es que el gobierno de la Nación se empeña en favorecerlos sin importarles un bledo las, sin ninguna duda, catastróficas consecuencias.

Si la Caixa se quedan con Endesa y Gas Natural, pues se crean tres proveedores más de cada tipo de energía. A Cada ataque al consumidor, golpeado con el monopolio, se le devuelve el golpe triplicando la diversidad de mercado. Por cada OPA, tres nuevos proveedores. Por ley. El monopolio es anticonstitucional. ¿Porqué el Gas Natural es exclusiva de un solo distribuidor?. Puestos a insolidarios que cada autonomía distribuya, controle y regule su propio mercado de energías, importaciones y exportaciones, cajas, bancos, industria, etc., etc. Ajenos al resto de España y de españoles. Si nos hemos de hundir, hagamos la “fiesta” entre todos.

Un gobierno de la Nación, a estas alturas, tras devolver el estatuto a su origen, estaría tramitando la aplicación inmediata del artículo 155-1, no devolviendo el autogobierno autonómico, con el estatuto actual tal cual, mientras no presenten garantías definitivas de lealtad a la Constitución, a la Nación y al Estado. Algo a lo que, con su habitual parcialidad, tampoco se atrevió a cumplir en el País Vasco. Esto no ha sido un intento mas o menos "a ver si cuela" como el Plan Ibarreche. Esto es una burla y una humillante agresión al Estado de la nación española y a todos los españoles, que puede conducir a una desetabilización social y económica hasta poner en grave riesgo la paz entre ciudadanías. Saben que será drásticamente recortado o algo mucho, pero que mucho peor. Cuentan con la debilidad y simpatías del gobierno para simpatizantes.

Será el detonante.

Ante la pasiva y permisiva actitud del gobierno con los agresores, el Rey tendrá que cumplir con su deber, como Jefe de Estado, como Jefe de las Fuerzas Armadas y como custodio y garante de la Carta Magna y de la indisoluble unidad de la Nación Española.

¿Han catado los ricos espumosos de Aragón, Cantabria, Asturias o Galicia? Son exquisitos. Curiosamente el auge de sus ventas es proporcional a la caída de los de Cataluña. No sé a qué será debido pero me temo que seguirán aumentando su nivel de negocio. A partir de ahora más que nunca. Si faltara producción y se desabasteciera el mercado de estos productos, de la cornisa Cantábrica, estas navidades brindaré con vino blanco y un poco de gaseosa, más feliz con productos españoles, que con el antiguo cava.


Cataluña se declara agresiva y abiertamente antiespañola. No puedo evitar sentirme anticatalán.

lunes, septiembre 26, 2005

Alemania se desliza hacia la izquierda

No es extraño lo que ocurre en Alemania con el movimiento ciudadano hacia la izquierda. Antes de las afanadas corrientes hacia la democracia, se producían unas fuertes presiones contra unos regímenes determinados, no siempre nacionales sino incluso externos. Estas presiones, casi siempre por intereses alejados del altruismo o distintos al de ayudar, eran tan altas, duras, persistentes e inflexibles, que cuando alguno cedía se desplomaba como un fardo produciendo un terrible y devastador efecto sunami, que, encubierto por intereses de la jauría que los suplanta, aprovecha el río revuelto para deshacerse de lo que le pueda estorbar en el futuro, y cuyos daños irreversibles no serán visibles o reconocidos hasta décadas después, cuando la ingenuidad haya dado paso a la melancólica amargura por un pasado que nunca recuperarán, para empezar a rehacerlo de nuevo sin despilfarrar o arrojar a la hoguera, lo mejor de sí.

La mayoría de las democracias solo han sido "paquetes" envueltos en papel de seda con bonitos adornos ofrecidos a ciudadanías sedientas de libertad y derechos civiles que los han aceptado como maná del cielo. Varios años después han mirado hacia atrás y ven destruidos y calcinados grandes patrimonios de su propiedad que les identificaba como pueblo y ubicaba en la zona compacta de seguridad potenciada por la calidad humana sustentada en sus valores que les confería identidad personal y colectiva. Algo que supieron y pudieron defender frente al tirano dictador y que les confiaron a los mercaderes de la supuesta libertad, convirtiéndolo en tabú y echándolo al molar junto al resto de propiedades y aspectos negativos, a erradicar, del pasado oscuro del anterior régimen.

Tras la muerte de Franco, junto a sus "pertenencias", se nos arrebató y se tiró a la hoguera nuestro mas preciado valor: el convencimiento de la irrenunciable importancia de la identidad como nexo entre los seres humanos del entorno y en forma de espiral alcanzando al infinito. El ser humano como eje prioritario en cualquier situación social, política, cultural...El ser humano jamás debe sentirse solo, abandonado, utilizado, vejado, humillado, robado, esclavizado, discriminado, represaliado, acosado...

Solo nos hemos percatado de ello cuando hemos podido observar como ley tras ley, norma tras norma, se ha ido erradicando ese principio imprescindible para la fuerza, la identidad y la convivencia cívica, culta, solidaria y coherente de cualquier ciudadanía. Hemos visto como se han legalizado todos aquellos aspectos que la desorienta, la degrada, la degenera, la divide, la enfrenta, la diluye y desaparece, hasta convertirla en pequeñas manadas aborregadas unas, asustadas otras y sometidas las más hasta quedar debidamente a merced de las jaurías que las engordan lo justo para sus sustento y relleno de sus despensas.

Estamos atrapados y troceados. Debilitados hasta la mínima expresión. Añorando cuando éramos personas que hablábamos y nos preocupábamos de los problemas. Del enfermo. Del de la mili. Del de la cárcel. Del recién nacido. De las necesidades de fulanito o menganita. De como ayudar...Cuando sufríamos el mal ajeno. Cuando era nuestra su suerte y alegrías. Las personas eran la más respetuosa y valerosa prolongación de nosotros mismos y que había que cuidar y proteger. Éramos importantes. Nos sentíamos importantes, arropados, fuertes y teníamos orgullo ¿Qué hemos hecho? ¿Como lo hemos permitido, si éramos y somos la misma gente? ¿Quién nos infectó y porqué lo permitimos y seguimos permitiéndolo?

¿Era necesario depravar y desheredar a una sociedad para defenestrar al ya difunto régimen de Franco, sin garantías de que tendríamos algo válido, estable o mejor? Sí, era necesario. De no haberlo hecho así no nos habrían podido ocupar estos desechos humanos que se hacen llamar políticos y son simples e ilegítimos ocupas de nuestros poderes y puestos al servicio de nuestros enemigos que dan a España el trato de una casquivana soltera.

Solo tengo claro una cosa. Los gobiernos de izquierdas o de derechas o de centros o como se quieran denominar, no funcionarán jamás desde la falta de libertades y de justicia. Sin democracia auténtica y sin transparencia en la administración, en todas sus instituciones, jamás funcionará. ¿Si en una comunidad cualquiera de vecinos es obligado que el presidente, secretario y vocales, pasen cuentas a los propietarios, de la gestión y administración del edificio, porqué no deben hacerlo los gestores del estado?

Nunca podrá funcionar un estado que renuncie o menosprecie los aspectos sociales de la izquierda o los valores éticos y morales de la derecha. La ausencia de ambos derrota a una nación sin que sea atacada por nadie. Solita se suicida. Se auto-defenestra devorada por el capitalismo salvaje e insaciable sin que lo frenen valores ni ocupas de instituciones carentes de ellos, desde la previa legislación que los inmuniza e institucionaliza su amoralidad.

Cuando haya democracia en un país o nación, cualquier ideología podrá ser válida en su gobierno, porque el estado la protegerá y estará muy por encima de cualquier colectivo o poder. Porque sus leyes reforzarán la justicia y potenciarán la democracia. Porque su ciudadanía podrá articular los medios para interceptar cualquier virus que intente contaminarla. Porque los cerdos volverán a ocupar sus zahúrdas y los ciudadanos mantendrán sus instituciones en un perfecto estado de higiene y buena salud. Porque los ciudadanos cambiarán a un gobierno por otro, solo en base a cuestiones técnicas de aptitudes y competencias, al contrario de lo que ocurre ahora de votar, conscientemente, a unos inútiles solo para destronar a otros.

Eso es válido para España, Alemania, Mongolia e incluso hasta para EE.UU.

Saludos

domingo, septiembre 25, 2005

Más sabe el diablo por viejo

Era una verdad con flotador. La han camuflado en el fondo pero al fin ha emergido para evidencia de la maldición de la que fuera patria del Hijo de Dios.

Desconsuelo compungido a raudales, entrecortaban la habitual fluidez del judío genocida Ariel Sharon , durante su patrocinada salida de judíos invasores de territorios palestinos. Daba la impresión de que la parafernalia de tristeza y dolor por parte de las autoridades israelíes, eran reales. El muy zorro lo tenía todo bien planeado.

No hay duda de la condición de terroristas de la organización Hamas, rama militar. Así mismo son una organización brutal, en sus acciones y planteamientos, totalmente previsibles. Previsibles hasta el punto que son casi totalmente dirigidos por el propio Sharon.

La jugada ha sido sacar las tropas y civiles judíos de Gaza y partes estratégicas de Cisjordania para masacrarlas a placer sin miedo a actos terroristas de Hamas sobre los asentamientos, ni tener que explicar que asesinan niños de la intifada, ni preocuparse por sus propios acuartelamientos. Solo dejar caer bombas en cualquier sitio de los campos rodeados y casi vallados de Gaza y Cisjordania con total libertad tanto en cantidad como en duración. Sin problemas ni resistencia. Un campo de tiro con fuego real y víctimas reales y real ausencia de enemigos. Asesinar “moros” a destajo y limpiamente.

Al viejo y zorro genocida le fue suficiente asesinar a un par, o tres, palestinos, para saber que Hamas entraría al trapo e iniciar una escalada de violencia en la que Israel no expone ni una cucaracha. Los torpes dirigentes de Hamas seguirán haciendo el juego a Sharon sirviéndoles en bandeja su propio exterminio. Por cada misil casero y de poca eficacia que lancen los terroristas palestinos, Sharon les dejará caer una ensalada de bombas y misiles de efectos incalculables tanto en vidas como en destrozos de sus escasas infraestructuras. Al irse los judíos han perdido su principal y único escudo. Y no se han percatado. Cuando Sharon quiera tener Gaza de nuevo volverá a tenerla sin grandes problemas. De momento se ha salido para “desinfectarla”. No tendrá grandes problemas en justificar los asesinatos calificándolos como miembros de Hamas. Igual que hacen en Iraq con Al Qaeda.

EE.UU le agradece y ensalza el gesto generoso, de “devolver” Gaza a los Palestinos. Europa, emocionada, le reconoce el derecho de autodefensa.

En la perversa sesera del viejo zorro genocida, se debe estar reproduciendo el mayor orgasmo mental de su vida, ante el placer de haber engañado a todos con tanta habilidad y facilidad, además de tener carta blanca para, en poco tiempo, dejar Gaza de zona verde y libre de “moros”, para ser reocupada por Israel.

Poco dura la alegría en la casa del pobre. Ni siquiera han podido celebrar su “independencia”. Los pobres diablos no saben que solo son libres para morir como ratas apestadas, hacinadas y acorraladas en una trampa irremisiblemente mortal.

Pronto los pocos palestinos supervivientes serán los esclavos de la absoluta Israel cuyas lindes no tendrán fronteras entre Líbano y Egipto o Jordania y el Mediterráneo, quedando el estado independiente de Palestina en un largo y doloroso sueño triste y macabramente frustrado.

Curiosamente la patria del Hijo de Dios quedará bajo el absoluto dominio de sus mas acérrimos enemigos, los judíos y, contradictoriamente, con la colaboración incondicional de sus mas fervientes seguidores, los USAs. Ironías del destino.

No queda mas que reconocer que la mente diabólica del viejo zorro genocida, se lo ha montado bien con un golpe maestro que deja descolocados a la mayoría.

¿Quedarán ahí sus aspiraciones expansionistas?

Durante la, cada vez menos, dictadura de Franco, era “el opio del pueblo”

El fútbol, a la afición, es una extensión de lo que es la política al ciudadano: Te traigo a mi redil, te engaño, te timo, te fastidio y a pagar y a tragar.

Hace bastante tiempo que dejó de interesarme, desde que se vislumbró, con claridad, que el fútbol dejaba de ser deporte para ser el bombero que alejaba las llamas del descontento que motivan las maniobras gananciales a plena luz y que con la misma desfachatez y chulería que la imponen los árbitros en los campos de negocio-político-ex-fútbol, lo imponen los políticos a la ciudadanía.

Desde que empecé a plantearme que si este esperpento, antiguamente deporte, que con tanta pasión y afán atrae a las masas, como las lianas de miel atrae y atrapa a las moscas, no existiera, éstas no tendrían mas remedio que orientar sus espacios pasionales, y alguno robado a los lúdicos, a pensar y meditar sobre los problemas reales de su entorno y sobre sus causas y sobre sus causantes, con lo que sus movilizaciones serían mas constructivas y tal vez los políticos no serían tan corruptos, tan ineptos, tan inútiles, tan innecesarios (más de la mitad) tan déspotas, tan cínicos, tan radicales, tan prepotentes, tan humillantes, tan despectivos... con sus paganos.

¿Recuerdan aquello de que “el fútbol es el opio del pueblo”, cuando apenas se televisaban dos o tres partidos por temporada? ¿Recuerdan quienes lo decían? Quién nos iba a decir que esos mismos nos iban a "drogar" c-opiosamente con varias y elevadas dosis, varias veces al día, durante todo el año, todos los años. Desde luego la adicción es evidente y palpable.

El mismo día que aquel fornido gigante, bien pertrechado de armas y armaduras, fuera humillado y derrotado por un joven pastor hábil e inteligente que, aunque carente de clase social y formación militar , tenía más enjundia, los obtusos, brutos, crueles, amorales y arrogantes gigantes se aseguraron los servicios de todos los Maquiavelos para que ni aquel joven ni nadie más, lleno de razones, nunca más posean una honda ni haya piedras a su alcance. Ni siquiera darle opción a pensar en ello. Misión perfectamente efectuada hasta día de hoy y con nota.

Algunas organizaciones dedicadas al negocio de control y explotación de ciudadanías varias, antiguamente denominado política, desde que descubrieron la posibilidad de canalizar y controlar los efectos alucinógenos del fútbol, ya prescinden casi groseramente de la iglesia, después de que tantos grandes servicios prestara en este aspecto. Es natural el "opio del pueblo", o fútbol, atrapa a masas similares o mayores que la iglesia, más rentables, más divididos, más controlables, más incondicionales y con más fanatismo. Además con la ventaja de grandes posibilidades de fomentar el embrutecimiento con los consiguientes deterioros de valores éticos y morales que los dejan a su merced, pero que la traidora iglesia se empeña en fomentar, "armando" a la plebe, sin pensar en lo que eso puede perjudicar el gran negocio de los obtusos, crueles, amorales y fornidos gigantes, bien pertrechados de armas y armaduras.

Los efectos alucinógenos ofrecen tales niveles de manipulación ipnótica, que algunos ciudadanos, buenos ciudadanos seguramente, serían capaces de matar por el fútbol a la par que se escandalizarían por mostrar algo de agresividad en la lucha por sus derechos y libertades, mostrándose omisos y conformistas ante la degradación ciudadana, descarada y chulescamente orquestada por nuestros servidores y que de forma infame e indigna se la impondremos a nuestros hijos como herencia.

Algunos están tan “fumados” que hasta están seguros de que ZP y el PSOE son socialistas.

Por poner un ejemplo.

Saludos.

miércoles, septiembre 21, 2005

El talante de ZP, cepo para inocentes.

“El hermoso consuelo de encontrar el mundo en un alma, de abrazar a mi especie en una criatura amiga”. F. Hölderlin



Efectivamente el talante de ZP no es mas que un truco donde quedan atrapadas gente ingenua y de buena fe. Pero ZP tiene de socialista tanto como de obispo. El PSOE es tan socialista como un banco o como la estatua de D. Pelayo en Covadonga.

Es frecuente ver como los partidos se apoderan, mediante siglas y buena labor de márketing, de las ideologías de la buena gente para captarlos y explotarlos como cuotas de mercado político. Mercadean con las personas y sus ideologías hasta la división, fanatización, enfrentamiento y ruptura social. La gente termina olvidando su cualidad de librepensante para identificar y administrar su ideología política y coherencia social, delegándola a un individuo o pequeño colectivo que lo manipula, y clonándose a ellos bajo una lealtad irreductible. La mayoría "piensa" a través de su líder ideológico. No se le exige coherencia entre sus tesis ideológicas y sus actuaciones. Todo lo que hacen-dicen está bien y eso es lo único posible.

Desde esa manipulación acantonada en una lealtad incondicional de adeptos fanatizados, con mas de sectarios que de ciudadanos libres, navegando sobre la mas absoluta irresponsabilidad, germina la división e insolidaridad como objetivo político, anteponiendo los intereses de partido muy por encima de cualquier aspecto democrático o derechos puntuales. Podemos observar como la constitución ya no sirve ni para objeto decorativo. Desde ese caos se ha convertido al Estado en una lonja de mercaderes y gitaneo donde la estafa, el engaño y la amoralidad son las mercancías mas valoradas. De ser el conjunto de órganos de gobierno por los que se rige la nación, pasa a ser la estera de los golpes de terroristas y rencorosos, iluminados, héroes de la reconquista de sus terruños y asquerosos negreros.

El poder a cualquier costa, como objetivo, como único valor, como única ley.

Pero ¿Qué pasa con los que solo queremos ser demócratas sin alineamiento político? ¿Con los que pagamos por un Estado democrático fuerte, muy por encima de todo lo que se mueve dentro de él, responsable y al servicio de la Nación? ¿Cuantas veces tendré que votar PP para que pierda PSOE y viceversa, mientras ambos permiten el desmantelamiento del Estado por aquellos que pagamos para garantizar su poder y cohesión que nos ampare a todos por igual?

En una democracia de verdad tienen cabida y compatibilidad todas las ideologías y formas de pensamiento y convivir en armonía. Solo hace falta una ciudadanía valiente que le pare los pies a las hordas de ignorantes, amorales, avaros y corruptos que impiden el respirar. Que asesinan la vida cada minuto exprimiendo nuestras ilusiones como un limón solo para meter unos euros más en sus arcas.

Rajoy no ha gobernado desde el Estado. No puedo dudar de su honestidad, pero es algo bastante escaso en España y ausente total en nuestra política. No olvidemos que la omisión ante el auxilio, el delito o daños por irresponsabilidad o ineptitud es una de las más deplorables formas de complicidad.

No puedo entender que en una Nación de cuarenta millones de almas no se cuele una decente en la política. Una que se comprometa, y cumpla, a limpiar la administración de corruptos, vagos, vividores y sinvergüenzas, que elimine el lastre, y que instaure la democracia en España de una vez y para siempre generando los mecanismos para que la conviertan en impenetrable para la escoria que ahora nos intoxica la vida. Esto le permitirá reducir los impuestos a la mitad y doblar las inversiones públicas, además de ser el primer país del mundo en tener un gobierno honesto, responsable, inteligente y sensato.

Si de verdad es honesto y de verdad quiere, no es fácil, pero si se lo propone puede conseguirlo. Sobre todo cuando la ciudadanía sepa que se puede fiar de él y le apoye mayoritariamente. Debemos pensar que la mayoría ciudadana es decente. Que apoyaran cualquier iniciativa decente. Naturalmente ahora a una mayoría hay que convencerla después de tanto timo.

¿No hay nadie que frene este bandidaje? ¿Que saque a esta delincuencia del estado? ¿No hay jueces que ejerzan su derecho y deber a sentar jurisprudencia y anule o cancele leyes especiales para encubrir o inmunizar a esta canalla? ¿Que no tengan que patear los valores, la ética y moral de la gente para satisfacción y recochineo de unos cuantos terroristas, nacionalistas o degenerados?

Que derribe las bodeguillas de los cortijeros, los pedestales de la prepotencia donde gusta subirse a los necios e iluminados, y que corte las correas a todo aquel que en lugar de usarlas para tirar del carro se acomoden dejándose arrastrar por el esfuerzo de los otros. Que no queden látigos ni obstáculos para el que trabaja y produce. Que deje de perseguirse la honestidad y la dignidad. Que el delito dentro del estado sea doblemente perseguido y castigado que el equivalente civil. Que derogue la montaña de leyes y normas emitidas para eludir la justicia desde el Estado. Que desinfecte al Estado y a la Nación de tanta podredumbre.

Que sepa que los errores se perdonan y se pueden entender. Pero no la burla de la estafa y la mentira.

Que sepa y tenga muy claro que gobernar es servir y no lo contrario.

Luego que cada uno filosofe como quiera y se afilie con quien quiera y predique lo que quiera. Como socialista, comunista, verde, azul o enólogo catador.

Pero el derecho y el Estado, el Estado de todos, que no lo manosee ni Dios.

martes, septiembre 20, 2005

¿Quienes son los terroristas?

Mosad, CIA, MI6, Al Qaeda...inciden todos en un único objetivo común, junto a las hordas terroristas de ocupación y a los traidores colaboracionistas locales: el asesinato indiscriminado y ensañamiento continuado sobre civiles inocentes iraquíes. ¿Quién es quién? ¿Son todos uno? ¿Están todos al servicio de uno?

Sospechosamente cada vez son más y más sanguinarios los atentados en iraq, expresamente contra ciudadanos civiles. Últimamente centrados en barrios o poblaciones de mayoría chií.

La resistencia iraquí, como única organización legítima del país y que curiosamente todos atacan y acusan de terroristas, desmiente constantemente su participación en actividades de terror con saldos de vidas inocentes como objetivo principal. Algo natural en una organización cuyo objetivo, legítimo, es aniquilar al terrorismo invasor y sus afiliados locales.

Algo natural sabiendo, como sabe todo el mundo, que hasta el momento los únicos que han demostrado crueldad y bestialismo manifiesto, para masacrar y torturar sin escrúpulos todo lo que se menea, son los terroristas invasores. A cara descubierta, sin miedo ni vergüenza. Y de la misma forma lo siguen haciendo aunque el resto del mundo pase del continuado asesinato en masa de personas inocentes. Los últimos en Tall’ Afar, 211 muertos civiles, según la Cruz Roja. Bombardeados y rematados por los héroes americanos de a pié. También denuncia violaciones y muertes por violaciones brutales de gran cantidad de soldados sobre una misma mujer.

Democracia, civilización y cristianismo de gran tonelaje.

Pero a veces “es necesario” que los muertos cumplan unos deberes en pro de unos intereses. Debe parecer que los ponen otros para iniciar una confrontación civil que dé aire y ética a los bárbaros y crueles piratas que asolan y esquilman el país. Naturalmente ni unos ni otros han picado en tan evidente y torpe maniobra. A pesar del cerrojo informativo y del escaso interés por tanto asesinato, ayer y hoy hemos podido leer sobre la detención, en Basora, de unos “espías” británicos, con vestiduras árabes clásicas, tras un tiroteo en un control policial. Llevaban armas y explosivos en su maletero. Luego se identificaron como militares.

Disfrazados de árabes, con explosivos e intentan huir disparando a su policía aliada. Lo más curioso es que al momento la prisión es rodeada por tanques británicos y algún helicóptero, exigiendo su inmediata puesta en libertad. Al negarse la policía a hacerlo, derribaron los muros con los tanques y los liberaron. Aprovechando el tirón parece que escaparon otros ciento cincuenta presos iraquíes. Era necesario sacarlos antes de ser interrogados y se confirmaran las sospechas de la policía iraquí sobre su participación en atentados sobre civiles, para desestabilizar el país.

No es el primer caso que sale a la luz sobre el terrorismo solapado anglo-americano. Los comunistas iraquíes señalan directamente a la CIA como ejecutores de estos atentados. Por lo que se puede observar el MI6 no se queda a la zaga. Lo que obliga a preguntar ¿Quien es Al Qaeda? ¿Para quién trabaja? ¿Es un departamento creado con una alianza del terrorismo de estados occidentales?

Hitler, Stalin, Benito Mussolini, Franco y tantos otros, no pasaban de simples pardillos iluminados, comparados con estos terroristas genocidas por lucro y placer. ¿Por qué se asesina a tanto inocente? ¿Por qué se permite? ¿Por qué los asesinos genocidas, en jefe, son recibidos en nuestros países con honores de jefe de estado?

Hasta ahora sus actividades perjudican claramente a poblaciones civiles de varios países (EE.UU, Iraq, Afganistán, Turquía, Marruecos, España, Egipto, Inglaterra) y justifica el pillaje y masacres del terror de estado anglo-norteamericano.

Claramente engordan al hampa sirviéndoles cadáveres de gente que Henry Kissinger describiría como (*) “inútiles que comen”.


(*) Juan Gelman de su artículo ‘Lo que Katrina sacó a flote’, pág. 12

viernes, septiembre 02, 2005

Discriminación “positiva”. Suma y sigue.

"Una democracia no está segura si el pueblo tolera el crecimiento de un poder privado hasta tal punto que se convierte en más potente que el propio Estado democrático. En esencia, eso es el fascismo". Franklin Delano Roosevelt


Parece que queda aprobada la comercialización y uso de un artilugio para cazar a violadores. El artilugio es una especie de caperuza similar a un preservativo, que la mujer se introduce en la vagina, con la abertura hacia fuera, de forma que el pene, del eventual violador, se introduciría en su interior y mediante una especie de clips con bordes a “contra-pelo”, que produce un fuerte dolor, se queda acoplado y aprisionado de tal forma que solo es posible deshacerse de él en una clínica, por personal sanitario, con lo que se descubre su incursión amorosa nada romántica.

Ojalá se erradiquen totalmente ese tipo de individuos, entre otros.

No obstante al asunto hay que ponerle sus “peros”. Tal vez sea un artefacto eficaz para cazar a violadores, pero también para aparentar evidencias que imputen a hombres que no lo son. Puede ser utilizado para venganzas y ajustes de cuenta –contra el ex marido, el jefe, el vecino, el cuñado, el policía...- con relativa facilidad. Con lo que el invento puede ser utilizado como arma agresiva para resolver cuentas muy distintas a la defensa personal.

Se sigue abriendo la brecha. Se aumenta la distancia que permite la convivencia lógica y distendida entre personas normales. Nuevamente el delito contra la mujer se utiliza para aumentar la indefensión del varón, generando dependencia de los instintos de las féminas, que, igual que ocurre con los varones, no todas son tan víctimas ni tan cándidas. Especialmente las feministas dispuestas a explotar el filón del “talante” hasta que podamos ser fritos en manojillos como los boquerones vitorianos. Nuevamente el Estado elude el deber y la responsabilidad de proteger a la sociedad mediante la erradicación del delito. Esta vez no criminaliza a la sociedad. Esta vez la mitad de la sociedad somos varones. Como es “lógico”se recargan las ansias de poder feminazi con más discriminación “positiva”

Por otro lado si la lucha contra el delito, por agresión física, que ofrece el gobierno consiste en armar con artilugios agresivos a las posibles víctimas, absolutamente todas las personas en riesgo de agresión pueden optar por armarse ejerciendo el derecho a legítima defensa. ¿O cuando un hombre es acuchillado, o tiroteado, o apaleado no es agresión? Entiendo que los “políticos” absorban casi el cien por cien de los efectivos policiales, para su seguridad –no les recomiendo que vayan solos, sus victimas son muchas, millones, y no todos mansos- y nos abandonen a nuestra suerte conviviendo con el mundo del crimen y de los orates, pero tienen que reconocer que no nos podemos dejar pringar como si fuésemos guarnición del cocido. Todos colaboramos al sostenimiento del estado. Todos tenemos derechos a unos servicios. Entre ellos la seguridad.

Las leyes especiales que discriminan, criminalmente, al varón, no evitan, como era de prever, los malos tratos ni la media de asesinatos. El mal trato y el número de asesinatos no ha decrecido. Naturalmente, de producirse un mal uso de este nuevo artilugio, las muertes pueden aumentar drásticamente. No siempre la venganza se sirve en plato frío.

No obstante una vez consolidadas y apoltronadas en el poder que les concede la regulación de la selección excluyente que priva al varón del inalienable principio de igualdad, ya no necesitan manifestarse para exigir medidas. Que vivan o mueran mujeres, ya no es el objetivo. Ahora de lo que se trata es de, vista la facilidad de manejo que presenta el custodio de las lindes legales, marcárselas virtualmente ajustándolas a su imagen y semejanza, aunque no sean reales, con el único esfuerzo de mantener acolchada y cálida la comodidad del talante.

Ya se sabe, cuando un tonto coge una linde, la linde se acaba y el tonto sigue...

domingo, agosto 28, 2005

La política ocupada por la farsa teatral

”El afán por lo justo no puede realizarse en el individuo, sino sólo en la comunidad humana”. Martín Buber



El teatro de la política sustituye a la realidad. A partir de ahí todo es un guión inventado. Falso. Aunque coincida con la verdad será falso. Aunque coincida con lo correcto estará vacío.

Primero se utilizó a Franco, luego ha sido a la iglesia. Ambos han sido utilizados, desde distintas ópticas pero con los mismos objetivos, como se usan los mansos en las plazas para sacar a los bravos del ruedo. Para socavar y erradicar valores propiedad exclusiva del ciudadano, como único depositario, como elemento indispensable para soporte de su dignidad. La dignidad, ese poderoso enemigo al que ningún rufián desea enfrentarse. Un pueblo sin valores es un pueblo sin dignidad. Un pueblo sin dignidad es un pueblo corrompible, una manada manipulable a merced del carnicero. Destrozaron los principios, hasta el aborregamiento, con la excusa de la "desfranquización". Desposeyeron a la iglesia de adeptos con la excusa de "desfranquizar" a la misma. Todos los corderos para los "salvadores". "Todo por el pueblo pero sin el pueblo".

El mayor ejemplo vivo es el empeño en “democratizar” pueblos con una fuerte identidad sostenida por una dignidad y valores, insuperables por ningún occidental. Una vez “democratizados” son infectados, despojados de sus valores y dignidad dejándolos a merced de los rufianes globalizados. Gran parte del pueblo de Iraq es un ejemplo que debe sonrojar a los sumisos del mundo.

Se han destruido y erradicado, premeditadamente, los indicadores que referenciaban posiciones flanqueadas por conductas éticas y morales, determinantes en la elección entre el bien o el mal. En el cauce natural del libre albedrío que canalizaban la incidencia en el objetivo común, no solo por intereses comunes, sino por la garantía de convivencia cívica y autosoportable. El mal, el delito quedaba a la descubierta solo por el mero hecho de serlo. El delincuente tenía conciencia de su automarginación. La sociedad sabía en que lado estaba. Cada individuo tenía el poder y el conocimiento para conducirse ética y moralmente y participar en solidaridad con la comunidad o aceptar su condición de enemigo público asumiendo las consecuencias legales y de rechazo social.

Una vez destruidos esos indicadores que activaban las conciencias y una vez vaciadas estas de contenidos, todo se reconduce de forma teatral sufrida realmente, pero cuyo argumento es totalmente ajeno a la realidad. La honestidad, honorabilidad, poder, degenaración, deshonor, criminalidad, etc., etc., se asignará a cada cual según decisión del guionista. Este decide quien va a la horca o con quién comparte mesa y mantel. Este es el único que aún conserva el libre albedrío por el poder que le confiere su propio guión. El resto, la ciudadanía al completo, hemos sido condenados, por exigencias del guión, a escenificarnos en ese teatrillo, de por vida. Sin derecho ni posibilidad a decidir sobre el guión de la misma. Los pocos que se resisten a esta humillante deshumanización degenerativa, son criminalizados despóticamente por los teloneros, tras el foro. Franco los convertía en héroes políticos, amontonándolos en sus cárceles, de tanta utilidad para el Isidoro, cuando eran únicos ''méritos'' y requisitos para nutrir a sus "gobiernos". Parece que solo la Democracia permite la convivencia revuelta con dignidad. ¿Llegará algún pueblo del mundo a saborearla algún día?

De momento el guión exige reconvertir países cultos y civilizados en malditas ganaderías explotadas por malditos gañanes.

“Nunca más una dictadura. Nunca más una ''democracia'' como esta”, gritaban algunos argentinos en los prolegómenos de sus últimas elecciones generales.

SaludosClandestino

martes, agosto 23, 2005

Roquetas. Final de una democracia que nunca lo fue

“La única cosa necesaria para que triunfe el mal es que los hombres buenos no hagan nada”. Edmund Burke



“”Es injusto y miserable convertir al instituto armado en responsable, cómplice o remotamente implicado en la psicopatía de uno de sus elementos. No hay discusión en eso. Pero tampoco la hay en el hecho de que lo sucedido ha sucedido porque era posible. No se trata de una posibilidad en sentido estadístico, sino de la posibilidad en el sentido fehaciente del término. Se hace, porque se puede, porque hay potencia para hacerlo. Por qué es posible un crimen en un cuartel de la Guardia Civil, por qué puede hacerse, es algo que no concluye con las responsabilidades políticas ni con las criminales. Entra en el ancho mundo del conocimiento de las causas de lo que es posible y lo que no. Y ahí nadie pedirá explicaciones en cuanto pase el arrebato. Ahí la responsabilidad se difuminará en el ambiente pasivo que nos caracteriza.””Alejandro Gándara ‘El Escorpión’





Muy bien A. Gándara. Me encantó su artículo, especialmente este párrafo que él titula Tercer resultado. Cuánto pesa este pequeño párrafo. Quita la tapa al simulacro democrático y muestra las cocinas donde se guisa la bazofia que realmente consumimos en su lugar.

El crimen de Roquetas, entre otros muchos, es bestial, barriobajero, tercermundista. Pero lo que más nos debe preocupar, es el hecho de “que sea posible” su consumación desde instituciones cuya función es erradicarlo. No se trata de localizar, señalar y castigar al/los autor/res y punto. Lo realmente preocupante es que el sistema permite, institucionaliza que esto haya sido posible. Que siga siendo posible. Que va a seguir siendo, mas que posible.

Tengo el honor de que algunos guardias civiles me consideren entre sus amigos. No lo considero honor porque sean guardias, sino porque son mucho mejores personas que yo. Como muy bien apunta A. Gándara es de miserables generalizar, incluso mencionar al Instituto Armado de la Guardia Civil. No necesitan la defensa de nadie. Los hechos y su historia vocean por sí mismas. Asociaciones de guardias han salido a la palestra pidiendo castigos ejemplares para los autores, lo que aleja la vieja sombra del corporativismo incondicional.

Las fuerzas de seguridad del estado (FSE) las componen personas normales y corrientes con sus defectos y virtudes revueltos con sus manías. Todos reciben formación profesional y son asignados a distintos destinos. ¿Porqué entonces se producen comportamientos tan dispares entre profesionales con la misma formación? ¿O no? ¿Hay algunos con formación diferente y consignas diferentes para “trabajos” diferentes, e infiltrados entre los de verdad? De ser así esto nos conduce al sendero de la política.

Siempre me pregunté quién manda en los ministerios. ¿Por qué cuando cambian los partidos en el gobierno y a su vez estos hacen distintos cambios de gobiernos, sean de un color u otro, en la calle solo se nota más represión, coacción y presión fiscal?

La explicación que le veo es que, el imparable aumento en la densidad de políticos, funcionarios, apoltronados, iluminados, corruptos y “agregados”, ya no son autosuficientes con la recaudación por impuestos directos. Tienen necesidad imperiosa de conseguir dinero a costa de lo que sea, por lo que aumentan la presión fiscal, por diversos métodos que parezcan democráticos, sobre el cada vez mas estrujado y cabreado contribuyente. Necesariamente hay que prever unas medidas represivas paralelas que hagan imposible cualquier “movida” ciudadana. El Estado esta atrapado entre un espeso y viscoso entramado autónomo, cuyo crecimiento es imparable, con total desconsideración e independencia del ciudadano, del gobierno de turno, del país y de cualquier clase de régimen por el que éste aspire a regirse.

Un estado, solapando al Estado, que no tiene alternativa. Sobrevivir es su única meta. En ello emplea todos los medios y recursos, de todos, que cada vez son mas insuficientes. El político llega, se ‘arrellena’ en su poltrona y empieza a inventarse proyectos, normas, leyes, etc., etc., el estado-bis filtra todo y procede a eliminaciones, adaptaciones y reconducciones de forma que sean rentables para su existencia. Así lo imponen cada corto periodo de tiempo. El dinamismo legislativo y fiscal es paralelo al crecimiento imparable del estado-bis, lo que cada vez con más evidencia deja al descubierto el esqueleto del espantajo que en su día vendieran como democracia, cuando en realidad solo fue un perfecto negocio empeñado en mantener su nivel de ganancias explotando “ganado” sobre-explotado. El gran jefe político es feliz con su buen sueldo vitalicio, sus encuestas regaladas y su prensa propiedad de sus acólitos, que le cuenta lo que desea oír. Mientras, el estado-bis engorda y crece comiéndose al Estado y asfixiando y aprisionando a la ciudadanía contra los límites de su perímetro existencial, que inexorablemente provocará el estallido cuando las FSE ya no puedan contener lo inevitable.

Creo que ya lo tenemos bastante mal, a pesar de la inyección de dos millones de nuevos explotados. ¿Como lo tendremos cuando no dispongamos de los fondos de cohesión?

lunes, agosto 22, 2005

Su presencia en el rebaño no indica que la hiena quiera ser perro pastor

“No hay camino hacia la libertad; la libertad es el camino” ( Mahatma Gandhi )



Una de las primeras decisiones que tomó el Sr. Pere Navarro al poco de ocupar el cargo, como jefe de la DGT, fue la de hacer y publicar listas de conductores “malos malosos”. Alguien le debió dar un buen consejo y decidió aplicar sus orientaciones que, por incalificables, las catalogaré solo como antidemocráticas, siguiendo los cauces oficiales imitando a sus antecesores. Un régimen como el nuestro actúa como radical, pero pareciendo demócrata.

No ha habido un solo jefe de la DGT que no haya logrado sus objetivos con creces. Entendiendo como objetivo el económico que es el único que se desprende de las actuaciones y permanente chorreo de normas siempre cohercitivas y dolosas mientras, mas o menos, se mantiene el nivel de accidentes mortales. Por lo que se puede ver y observar el Sr. Pere no se queda a la zaga. Se mantienen los muertos necesarios que justifican dar los instrumentos necesarios a los recaudadores y furtivos para mantener el nivel de sus suculentos ingresos que es al fin lo que sí da resultados. El macabro negocio de los muertos infla las arcas de un ministerio con mentalidad y medios obsoletos hasta como tercermundistas. Naturalmente no desentona en absoluto en un país donde la democracia brilla por su ausencia, tanto como la política. En un país donde se lastra a la ciudadanía para limitar su avance y nivel cultural, social y cívico a un plano inferior al del inepto en jefe.

Para el Sr. Pere es lógico hacer públicas listas de conductores con faltas, supuestamente de tráfico,(como elemento represivo, no siempre lo son) impidiendo o dificultando la posibilidad de rehabilitación contemplada en nuestro “estado de derecho” como elemental. No es el primero. Ya lo intentó alguien con los maltratadores y otros delincuentes. La señora ministra de sanidad, incita públicamente a los ciudadanos a delatar a los fumadores. La promoción del chivato miserable, por responsables de distintas instituciones, tampoco es nueva en España. Luego tiramos de la levita a los mayores contaminadores y despilfarradores de recursos y vidas humanas del planeta. Un estado ocupado por individuos centrados especialmente en recaudar, que amaestra y utiliza a lo peor de lo peor por los peores medios para reprimir y esquilmar tienen la osadía de señalar como delincuentes a sus víctimas.

Resulta que las trampas y los furtivos recaudadores son situados, o camuflados sin distintivos, en tramos y zonas donde los riesgos de accidente son mínimos y por ello el conductor usando su libre albedrío, experiencia, sensatez y conocimientos, se permite aumentar o disminuir la velocidad adaptándose a la densidad de tráfico, a la calidad de la calzada, a las condiciones meteorológicas y a las prestaciones de sus vehículos. Caemos como conejos, rebajados a categoría de delincuentes, por rebasar una velocidad rebajada por pura rentabilidad pero no por excesiva.

Mientras los muertos los siguen dando las carreteras abandonadas y llenas de barrancos y curvas a veces mal señalizadas, y algunos “asesinos” que circulan por ellas y que solo se dan cuenta de lo que corre su coche cuando, después de ir pisando uvas, alguien intenta adelantarlos y se “pica” dejando al otro expuesto al choque frontal. O los camioneros que dan un volantazo invadiendo a noventa o cien un carril por el que se circula a ciento treinta o ciento cuarenta. Pero que no son rentables para distraer medios ni personal en su mejora, y control y socorro de accidentados. Es mas fácil y rentable criminalizar a veinticinco o treinta millones de conductores que localizar y cazar a esos cuatro desgraciados. Cuando los graban, con cámaras, los utilizan para justificar la represión sobre TODOS. Nunca nadie explica que mas del noventa y nueve por ciento de los conductores lo hace bien y a pesar de eso son marcados para carne de furtivo.

Se prohíbe la publicidad comercial, porque distrae al conductor, y nos llenan las carreteras de carteles que cuentan sus muertos de su márketing...

De todo esto se deduce que a la DGT les importa un bledo la vida de los conductores. Si les importara algo sus vidas, en lugar de furtivear para multar se dejarían ver. En lugar de circular sin distintivos para furtivear, deberían hacerlo con ellos. En lugar de furtivear en las largas rectas y llanos, que aumenten la presencia y señalización en carreteras semiintransitables. Lo que mas induce al conductor a cumplir las normas es la presencia policial. Esto SÍ evitaría muchísimos accidentes. Esto NO favorece la recaudación. Esto no reprime ni acobarda como la amenaza y la extorsión de retirar un documento que debe ser intocable y que en muchos casos es el único medio de vida. Los ocupas como no tienen carnet de ocupa, pues nadie se lo puede retirar.

El concepto del “estado de derecho” que tienen estos lumbreras, consiste en mercadear con los derechos naturales de la gente. O que, para perseguir el delito, las fuerzas de seguridad inducen al mismo hasta que alguien “pica” y es debidamente esquilmado y maltratado. O tratar a la gente como delincuente peligroso provocando, vejando o maltratando. A veces hasta la muerte. O criminalizar a grandes colectivos. O tratarlos como a imbéciles. O como a ganado.

Se negocia con terroristas. Se asocia al Estado con radicales excluyentes renegados y traidores.

Ellos saben que nunca habrá nadie que les quite puntos hasta mandarlos al molar, por su actitud antidemócrata, antisocial, antipolítica, antijusticia, antiprofesional, antihonesta, antileal, anticiudadana, anticívica, antiética, antimoral, antihumana...

jueves, agosto 18, 2005

Discriminación “positiva” o como tomar el pelo al personal

""Una juez de Murcia ha dejado en suspenso la sentencia sobre el caso de un matrimonio en vías de separación que discutió por el coche, discusión en la que la mujer resultó presuntamente agredida al ser fuertemente sujetada por las orejas. El motivo alegado por la magistrada es que si la agresora fuese la mujer, la condena sería menor que la que corresponde al marido, por lo que ha planteado una cuestión de inconstitucionalidad sobre la Ley Integral de Violencia de Género, según publica hoy ‘El País’. 16-08-2005 CADENASER.COM””


Mis felicitaciones a Doña María Pozas, jueza de Murcia, a Doña Laura Alabau, jueza de Denia y a Don Javier García Sotoca, juez de Telde, y seguro que son muchos mas, por ejercer con oficio enajenándose de la presión mediática y con valor ignorando las presiones tercermundistas que segrega el hábitat político de nuestro país.

Me parece de lo mas sensato y razonable. Es poco pero alimenta las esperanzas de que en el mundo de la justicia surga gente con oficio y que actuando de tal, filtren algunos de los múltiples gazapos que se intentan colar con disfraz de ley, hasta que, poco a poco, se generalice una cultura de jueces para la justicia, y no para cualquier ley, y que se transmita a siguientes generaciones. Lo que me parece increíble es que hasta ahora nadie lo haya hecho, lo que demuestra la falta de autonomía de los jueces a la hora de impartir justicia, limitándose a aplicar la ley, desde el convencimiento de que así evitan errar.

Constantemente el político amenaza con que nadie puede saltarse la ley. Creo que los jueces deben vocear bien alto y claro que nadie puede saltarse la justicia, ni con ley ni sin ella. Es la justicia, y no la ley, la que debe estar por encima de cualquiera, sin dejar de servir a todos. La ley es el útil donde el juez se referencia para impartir justicia, pero si es contraria o no sirve a ésta, entonces no vale, hay que romperla y arrojarla al molar, por mucha ley que sea.

Nuestros ocupas políticos generalmente “legislan y gobiernan” llevados de la mano de los distintos poderes fácticos y grupos de presión, desamparando totalmente al ciudadano como individuo.

Legislar para reforzar la justicia suele ser bastante difícil y complicado por la complejidad de las innumerables incidencias y efecto dominó que puede producir la aplicación de una ley sobre un aspecto cualquiera. Incluso sobre algo que en principio parece trivial o liviano. De ahí que la creación y aplicación de leyes sea tarea larga y concienzuda hasta depurar absolutamente todos los posibles efectos sobre los derechos e intereses de la sociedad en general y las posibles interferencias sobre otras leyes ya aprobadas.

“Legislar” para las urnas o garantizar intereses políticos y económicos o satisfacer aspiraciones sociales de grupos de presión determinados, no requiere ningún esfuerzo ni atención especial. Basta con vaciar la cavidad cerebral y pensar con el trasero mientras se defeca. Después de todo esa “ley” o norma o aborto anal, está condenada a ser una mierda de por vida. Lo que a corto plazo obliga a parchear en un desesperado ejercicio de obcecación intentando limpiar la mierda con mierda. Apagar el fuego con gasolina.

La discriminación es simple y llanamente discriminación. Selección excluyente. Privar a alguien del principio de igualdad. La discriminación es el esperma que fecunda la segregación marginal, preñando una sociedad abocada a parir generaciones nazis. Sin duda ninguna, vender la discriminación como positiva es tan contradictorio como pretender hacer justicia discriminando.

Una vez conseguido el pleno acceso al mercado de trabajo, a la formación académica o a la igualdad de oportunidades para progresar según méritos y valía, no les apetece competir, y las señoras feministas logran imponer, por ley, un trato discriminatorio a su favor como vía para corregir las barbaridades y desastres resultado de las discriminaciones “positivas” anteriores.

Definitivamente esa ley abre una amplia brecha, tal vez insalvable, en los conflictos de pareja empeorando la situación. Esa ley esta fracasando en su principal objetivo de erradicar los malos tratos. Esa ley empuja a los marginados, por ella, a cometer peores locuras desde la desesperación de su mayor indefensión.

¿Tan difícil es adaptar y aplicar el código penal a los asesinos, violadores o maltratadores, sean del sexo que sean? ¿Así sin mas? ¿Han permitido el asesinato de decenas o centenares de mujeres para justificar una ley infumable, existiendo un código penal que castiga el crimen? ¿Van a inventar una ley especial para los asesinos de negros? ¿Otra para los asesinos de ancianos? ¿Otra para los bajitos? ¿Los rubios? ¿...?. ¿Legislarán desde la discriminación positiva para cada colectivo que lo solicite?

¿O para estos colectivos sí vale el código penal solo porque no reúnen votos suficientes para ser “obsequiados” con una privilegiada discriminación “positiva”?

martes, julio 26, 2005

Autónomos. ¿Se prepara un nuevo tocomocho como tantos?

Ya se preocupó Felipe Gonzáles y sus huestes de dejar bien sentada la imposibilidad de dejar espacios y aire para los autónomos. Las hornadas, de ocupas, que le precedieron solo tuvieron necesidad de dar alguna que otra pinceladita por aquí y por allá para ir cerrando el círculo dentro del cual se generaba un vacío democrático y se habría la veda para caza, captura y comercio de carne de autónomo. Siempre perfectamente justificado, por algún ocupa, con alguna explicación “científica” resumida en tres palabras: “Los autónomos defraudan”. Quedaba clara la condición de “delincuente” del colectivo autónomo. Quedaba clara y limpia la condición de buen contribuyente y sustentador del estado de la COE. Quedaba clara, y justificada, la represión económica y legal hasta la mas absoluta indefensión desde absolutamente todas las instituciones en las que se pusieran a tiro.

El miedo, la amenaza, la extorsión, el esquilmo y el trato vejatorio ha sido, y es, la tónica del trato entre los ocupas, y sus esbirros, con “la clase inferior” creada explícitamente para ser explotada y chuleada a la par de ser la mas controlada y además de desprestigiada, desde la administración, con calificativos como “vagos y/o defraudadores”, haciéndoles pagar todo el dinero negro del mercado del trabajo, mediante impuestos exagerados, las cuotas de los módulos y robos descarados por el uso de la calle.

La pequeña cuota de mercado que cubre el autónomo, especialmente en el sector de servicios, siempre preocupó a los patronos de los ocupas. Ambos han estado, y siguen estando, inventando normas y obstáculos que limiten el acceso del autónomo a determinado mercado que han querido monopolizar y que consideran a estos como una competencia desleal cuando, al principio, podían permitirse mejores precios por menos gastos generales y tenían derecho a ocupar la calle con su principal e imprescindible herramienta de trabajo: Su vehículo. A día de hoy la extorsión y la presión clara y manifiestamente mafiosa de los ayuntamientos, junto con otras instituciones que los reciben como carne podrida, se hace insoportable e insostenible. Para poder mantener la presión, de estas mafias, se han visto obligados a trabajar un número de horas muy superior al necesario para sobrevivir con dignidad, además de un gran número de festivos. La sed de dinero y negocio de ocupas y socios la pagan los autónomos CON DESCARADA ESCLAVITUD Y REPRESIÓN.

El broche de oro es pagar entre todos los viajes y estancias de la gran empresa en sus desplazamientos a países extranjeros. X cámara de comercio uno de los virus inyectado en la vilipendiada dignidad y endeudada cartera de la mayoría de autonomos. Todo porque un juez lo firmó. Así de sencillo.

¿Donde están aquellas ocho horas que garantizaban la vida con el malvado Franco?. ¿Cuantos pueden cubrir gastos completos, de una familia, y pagar vivienda en propiedad, trabajando ocho horas? Franco era un maldito dictador. Y ahora ¿que somos? ¿Una explotación, como los algodonales del Misissipi del siglo XIX? Desde luego los negreros si que viven mas felices. Los únicos, y los que pillan de ellos.

Creo que ocuparan un lugar de honor, en el vertedero, junto al permiso de enfermadad con el que les obsequió el lumbreras de York Tawn.

Pobres autónomos. Mas palo y mas zanahoria.

domingo, julio 24, 2005

Conformismo ciudadano cuando su poder se utiliza contra él.

El intervencionismo político como polilla que corroe, obstruye e impide la existencia cívica y libre del ciudadano.

Impedir la facultad y aptitud profesional, o la actitud ciudadana, en defensa de la existencia, y del entorno que la garantiza, por el detrimento de la vida y su calidad, en pro del fatídico protagonismo político para amontonar votos y medallas a costa del daño continuado, impune y sistemático, facilitado por la indolencia nihilista, y la extorsión del ciudadano medio hipotecado y drogado con el conformismo mediante colores ideológicos o el miedo justificado, que condicionan su fatalidad irremediable anplificando la cobardía o minimizando el valor a luchar por su inalienable derecho a la supervivencia plena desde la calidad de vida basada en la dignidad por el convencimiento del deber cumplido y la libertad frente a extorsiones condicionadas por deudas o agradecimientos corporativistas.

La avara intervención y control del político, anula, coharta y obstruye, el libre albedrío, la capacidad, audacia y arrojo del ciudadano y sobre todo del ciudadano profesional, o especializado, con capacidad de resolver situaciones de emergencia o alarma general.

Si las previsiones y medidas de persuación, de cualquier catástrofe, se dejaran en manos de los profesionales, jueces, bomberos, policía, militares, agentes de tráfico, de aduanas, etc. a su libre albedrío profesional y personal, siendo los políticos meros proveedores de los medios solicitados por éstos y meros apoyos logísticos en imaginaria permanente, no se podrían evitar los accidentes y catástrofes pero, seguro que las consecuencias y sus efectos serían bastante menos debastadores.

Naturalmente introduciría un nuevo problema, y es que no sabrían a quién poner las medallas ya que los protagonistas de las soluciones no serían las vedettes del akelarre obsceno y "ocultacionista" habitualmente protagonizado por los ocupas de la política.

Pero seguro que habría menos funerales y menos pérdidas ecológicas y mediambientales.

Desgraciadamente la morralla que se nutre de la sangre de sus víctimas, goza del generoso e incondicional apoyo de parte de las mismas, desde su condición de colaboracionistas, verdugos de sí mismos y de sus posibles "rebeldes".

Antipolíticos ocupas, chivatos, colaboracionistas arrimados, vividores, idiotas listillos ansiosos de protagonismo y sinvergüenzas vividores copan la élite de nuestro poder robado.

Acopiar dinero, poder y méritos ajenos, a cambio de la vida de personas y sacrificar el patrimonio que la garantiza, presente y futura.

Los bomberos, la policía, la guardia civil, el ejército y otros funcionarios y profesionales, tienen la obligación de perder la vida en pro de esos valores, pero no tienen el poder de planificar y garantizar la suya propia, haciéndo su esfuerzo útil y con resultados, ni de planificar y disponer de los medios para mejorar las garantías de todos, en su propio campo, cada uno.

Es muy probable que si los medios, colaboraciones, dignidad y ética profesional, hubieran dependido solamente de los bomberos, libres e independientes de cualquier imposición o gestión política, hoy no lamentaríamos la pérdidas de vidas humanas ni tantas hectáreas de monte. Las lindes entre Madrid o Soria con Guadalajara solo hubiera supuesto unos kilómetros para salvar once vidas y decenas, cientos, miles de hectáreas de monte necesario para apoyar la vida de generaciones.

Pero no pasará nada. Se publicitarán unos cuántos espots políticos, vanos como "pedos de lobo", como panacea y remedio a todos los males. Seguirán los incendios. Nadie oirá las propuestas de los bomberos para los montes y edificios. Seguiremos perdiendo patrimonio medioambiental, edificios imposibles de apagar... y vidas.

Un bombero puede sacrificar su vida realizando su trabajo pero jamás habría rechazado la ayuda de otro bombero para hacerlo mejor, mas eficaz y mas rápido.

Solo el orín y la herrumbre mental de un político puede anteponer el voto, la codicia o la ventaja, a la vida y el medio ambiente de TODOS.

Pero los fumadores y conductores seguirán siendo los grandes delicuentes de la España insignificante y pelota sometida a las aseguradoras, a su propia ruindad y al imperio de la contaminación en masa. Del esquilmo globalizado. De la promoción y patrocinio de la muerte...que negocia con los misiles...que también compramos por ingentes cantidades de millones de dineros...

Aquellos hombres que murieron ¿Llevaban mantas ignífugas? ¿Llevaban oxígeno? ¿Equipos de zapadores para hacer trincheras y refugiarse bajo el nivel de las llamas? ¿Llevaban explosivos para abrir brechas por dónde huir? ¿Tenían apoyo logístico con helicópteros e intercomunicadores para orientarlos y sacarlos del infierno? ¿Había un hidroavión que les arrojara unos metros cúbicos de agua que les apagara y refrescara su entorno inmediato?

Uno de los sesenta misiles que les hemos comprado al cabecilla Bush ¿Cuanto vale? ¿Cuanto valen los medios para salvar a once hombres y un montón de hectáreas de monte?

¿Cuanto valen los votos sobre cadáveres soportados por negar la ayuda que ofrecía el contrincante político?

¿Nadie tuvo redaños de asumir el "error político" en pro de ayudar a salvar vidas y medioambiente aunque arriesgara el cargo? ¿Así de mequetrefes amaestrados son nuestros irresponsables ocupas?

Es fácil para los ocupas. Aquí nadie se atreve a expulsar a los delincuentes que nos someten, nos engañan, nos mienten, nos roban o nos dejan morir. Algunos hasta los protegen. Algunos nos agreden a los que impulsamos su erradicación. Acusan de violentos a los que nos armamos con la verdad para mearnos sobre los que oprimen y succionan la vida hasta comerciar con la muerte.

Legislan desde la criminalización colectiva hasta cómo impedir nuestra propia autodefensa, rebajándomos a su nivel como si fuésemos imbéciles.

La mayoría lo acata.

Mientras haya fútbol, nacionalistas dando bola, TV basura y estómagos agradecidos reventando blogs y foros, que son la única salida a la verdad, ni siquiera podremos exigir guantes de látex cuando nos exploren a ver si ponemos mañana...

domingo, julio 10, 2005

El terrorismo y sus macabros disfraces.

Nuevamente nos golpea la crueldad inhumana del terror. En Londres, como en NY, Estambul, Iraq, Madrid, Rusia o Chechenia y tantos otros, el terror se manifiesta en su formato de cobardía cruel y sanguinaria que los caracteriza. Una vez mas es la ciudadanía de a pié, su víctima seleccionada. Por fácil, por indefensa, por tolerante y solidaria, se ajusta a la condición de alimaña traidora, asesina y cobarde que configura, desde un aspecto de humano, al terrorista.

Blair lo definió y expresó perfectamente. Con rabia y algo desencajado pero con firmeza utilizó la palabra terrorismo para definir la acción de destrucción y muerte en el metro y autobús de Londres. Tras Él con rostro serio y grave, le oía atentamente George Bush y varios presidentes y personalidades de otros países.

Me preguntaba yo, si Blair y Bush, tenían claro el concepto de terrorismo, desde la evidencia de destruir vidas inocentes mediante la implantación del terror por la violencia desmedida y sin oposición. ¿Que sienten estos dos individuos cuando sus bombas inteligentes, con cargas prohibidas, siegan vidas, por miles, de ciudadanos indefensos mientras duermen o cumplen sus quehaceres rutinarios de cada día? ¿Cuando sus soldados los asesinan en sus festejos o controles de carreteras? ¿O los torturan en sus cárceles?

Es simple. Son acusados de terroristas y ametrallados, sin piedad, in situ. Mujeres, niños, ancianos, jóvenes, resistentes o no. ¿No son personas humanas los ciudadanos inocentes de Iraq o Afganistan, como los de NY, Madrid o Londres?

El derecho a legítima defensa, calificado de terrorismo. Les acusan gente que empleó el terror, la destrucción y asesinatos en masa, amparados en mentiras tras mentiras, para justificar el horror de una carnicería sin fin, y el pillaje de una actitud históricamente pirata.

Si. El pueblo de Londres fue víctima del mas despreciable terrorismo. Igual que todas las víctimas de esos miserables.

Blair y Bush deben saber qué es terrorismo y no identificarse con las víctimas de Londres, NY o Madrid, sino con los que pusieron las bombas. Si hacen lo mismo, no veo la razón para considerarlos, o permitir que se consideren, diferentes.

No hay terrorismos buenos y terrorismos malos. Todos los terrorismos y todos los terroristas son, todos y siempre, igual de malos, por lo que no se puede, o no se debe frivolizar con su tratamiento y definición que debe ser lo mas escueta y exacta posible, sin ambigüedades ni exclusiones. Cualquiera debe poder señalar al terrorista por lo que hace y como lo hace.

Yo me quedo con la definición nº 1 del diccionario de la Real Academia Española: “Dominación por el terror”.

Inteligible, claro, escueto y sencillo.



“Cualquier acto, además de los ya especificados en los convenios y convenciones vigentes sobre determinados aspectos del terrorismo, los Convenios de Ginebra y la Resolución 1566 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, destinado a causar la muerte o lesiones corporales graves a un civil o a un no combatiente, cuando el propósito de dicho acto, por su naturaleza o contexto, sea intimidar a una población u obligar a un gobierno o a una organización internacional a realizar una acción o abstenerse de hacerla.”

Informe final del Grupo de expertos de Alto Nivel sobre las Amenazas, los Desafíos y los Cambios, nombrado por el Secretario General de Naciones Unidas (1 de diciembre de 2004)

“...u obligar a un gobierno o a una organización internacional a realizar una acción o abstenerse de hacerla.”

Me resulta bastante patético, corporativo y hasta “salvaculos”, la denominación que pretenden hacer los viejos sabios del panteón de la política para dar categoría de terrorista a todo aquel que ejerza el derecho a legítima defensa contra los terrorismos de estado, que si bien nadie los denuncia haberlos haylos y bastante, por desgracia.

Esta pandilla de caballeretes denominados Grupo de Expertos de Alto nivel etc. etc. bajo los auspicios de La ONU, y nombrados por su Secretario General Kofi Annan, tras largas, laboriosas y agotadoras jornadas de encuentros, conferencias y, supongo que, abundantes dosis de tranquilizantes de conciencia, concluyen una definición del terrorismo que, además de ser ininteligible al apelar a los convenios, resoluciones y convenciones, matiza y especifica daños concretos, con lo que vincula el terror exclusivamente al daño físico, y afirman su calidad de terrorismo cuando se realizan con el fin de imponer actuaciones u objetivos, a gobiernos u organizaciones internacionales.

Cuelan la impunidad de las actuaciones terroristas desde los estados y sus organizaciones mercenarias internacionales que los apoyan, mediante el asesinato indiscriminado, calificando de terroristas a los que decidan defenderse de ellos. Convierten en terroristas a millones de oprimidos por las “democracias”, boyantes, especuladoras, negreras, oportunistas o terroristas, si en un último y desesperado esfuerzo intentan salvar la dignidad. La insurgencia ha muerto. En su lugar sometimiento o colgado por terrorista.

La historia nos ha dado centenares, o miles, de pandilleros encumbrados en las mas altas poltronas, que han tomado el pelo a sus conciudadanos de forma mas o menos sibilina, astuta y taimada, pero respetando y considerando su inteligencia. Solo unos pocos tarugos y ceporros los dominó, tiranizó y los llamó tontos de forma tan poco inteligente. Solo aquellos que se sienten tan trogloditamente poderosos dejan evidencia de sus carencias intelectuales imponiendo la razón de la fuerza para arrollar y degradar la fuerza de la razón.

Fuerza contra razón. Terror contra derecho. Muerte contra justicia. Guerra contra libertad.

Rasgarse las vestiduras, en público, cuando alguien lo imita.

Los mercenarios y aplaudidores se venden y alquilan a buenos precios y al mejor postor.

Para estar como estamos quizás sería mejor volvernos locos...los demás también.