domingo, noviembre 04, 2007

Cobardía y sumisión, incompatibles con derechos y libertades.

Una Nación que se deja gobernar por una organización antinacional, nutrida de nazis, traidores, renegados, criminales corruptos y fueras de la ley, enemigos del pueblo y del Estado de Derecho, que promulga leyes inconstitucionales, contra los derechos de ese pueblo, para beneficiarse a sí mismos y a sus ‘correligionarios’, evidencia su cobardía y su sumisión, en la falta de valor, en la renuncia a sus derechos y libertades y a su propia soberanía. Esta cobardía se traduce en el acatamiento sumiso y aceptado como parte de la “normalidad” cotidiana, que rebaja a esa Nación a un nivel inferior al del envilecimiento, falta de escrúpulos y baja catadura moral, de los tiranos y criminales que la someten, pasando su denominación de Nación respetada y respetable a la de ‘naciones-piltrafa-desunidas’, aunque a algunos les pueda gustar llamarlas, ‘confederadas’.

No nos debe extrañar ni asombrar sus lógicas consecuencias, tanto en los ‘desmadres’ que la ausencia de política, como consecuencia de la ausencia de gobierno, provoca tanto a nivel interno como en las relaciones internacionales, que todo país debe mantener de forma respetable y necesaria y que ningún país del mundo está dispuesto a suplantar por chanchullos caseros del ‘como sea’, de la marca ‘Pepe y Otilio’. Ninguno se va a tomar en serio a una nación que da cobijo a esa peste en las principales dependencias de su Estado y se deja esclavizar y expoliar por la chusma mundial con sus sucios negocios, que enriquecen a los ricos, a los corruptos y los mafiosos, de dentro y fuera del Estado, como elementos ‘fundamentales’ e intocables de esa su única ‘política’ económica.

Esa nación-piltrafa bajo un régimen chapuza cuyo caudillo se dedica a invertir gran parte del erario público en la compra de votos, suplantar a sus silenciados sindicatos y a resolver los ‘problemillas’ a sus socios, amiguetes y adeptos, y a compadrear y legitimar a los asesinos terroristas, en sus ratos libres –tres años, de tres y medio- y al acoso y derribo de todo lo que se menea, sin el “si wuana” por delante, está tan desprestigiada y menospreciada que incluso cuando su ‘Jefe de Estado’, no electo -cuya misión es garantizar la Constitución y refrendar esas leyes inconstitucionales, además de hacer algo de relaciones públicas- quiere darse una vueltecita por alguno de ‘sus territorios’, su país vecino, en manos de un dictador igualmente tirano, le monta un ‘pollo’ e intenta impedirlo. No es de extrañar que una nación-piltrafa que se degrada así misma asimilándose a una ‘casa de lenocinio’ dejándose someter por una gente extraña, barriobajera y enemiga, sea despreciada hasta por bandas rivales, que ocupan otros ‘estados’ en condiciones similares, pero sintiéndose más fuerte en la diferencia de que no traicionan a su patria, lo que le da ventaja y poder sobre los traidores que debilitan y destruyen a su nación, despojándola de valores patrios que la potencie en su unidad, hasta que cualquier jeque asimile a esa nación y a su país, con vulgares siervos de gleba.

En España se han dado algunas situaciones recientes, que pueden llegar a provocar vómitos a los más sensibles o pulcros con la higiene política y social. El ‘gobierno’ ha tenido que promulgar una ley para condenar y prohibir a un régimen autoritario, tras demostrar ser peor que él en muchos aspectos, para evitar comparaciones que posibiliten optar por el mal menor entre dos grandes males. ¿Para qué otra cosa se puede prohibir algo que en principio nadie quiere ni desea? ¿Se puede prohibir el sufrimiento o la flagelación? Se podría solo cuando son aspectos menos malos que la realidad que se vive cada día y que pueden ser referentes que evidencien a los mismos. Y si alguien lo quiere y lo desea, solo un gobierno tirano se lo puede prohibir. Podemos decir alto y claro que el régimen de Franco no es el más malo, para España, desde que z ocupa el Estado.

Además se ha dictado sentencia sobre el juicio a los asesinos del 11-M. Nuestro ‘gobierno’ y todo su amplio aparato ‘goebeliano’, lo han celebrado con grandes aspavientos y abundante palabrería llena de ironías y sarcasmos hirientes ¿Porque se condenaron a los asesinos de ciento noventa y dos españoles?...No. ¡Porque el juez dijo que no fueron sus pupilos etarras! Nunca tantos, sumaron tan poco valor y tanta vileza.

El Presidente de Francia Sr. Sarkozy, en una tarde ha hecho por unos ciudadanos españoles, en Chad, más de lo que z hubiera hecho en el resto de su vida. Mientras, Moratinos disfrutando del puente con nuestros ‘envidiables amigos’, de Marruecos.

Lamento contradecir a Mister W. Churchill, pero la mayoría de españoles no merecemos este ‘gobierno’. Ni siquiera los que legalizaron, con su voto, a este ‘gobierno’ ilegítimo.

“Ningún bribón es tan estúpido como para no hallar razones para sus bajezas”.
Theodor Cöner

Clandestino

No hay comentarios: